SIGMA MACRO 70mm F2.8
Exif情報
メーカー名 PENTAX
機種名 K-50
ソフトウェア Photoshop Lightroom 4.4 (Windows)
レンズ Sigma Lens
焦点距離 70mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/320sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.0
測光モード スポット測光
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 4928x3264 (5,003KB)
撮影日時 2016-04-24 10:55:13 +0900

1   花鳥風月   2016/5/10 07:12

寺の庭 仏と牡丹 眺め入る

2   Kaz   2016/5/10 16:09

ペンタックス シグマと相性 良いのかな

3   花鳥風月   2016/5/10 18:07

Kaz さん ありがとうございます

ペンタックスとシグマの相性は分かりませんが、
シグマのレンズは好きです。
価格は純正より安いですがレンズに特化し、
ことレンズに関する限り、既にカメラメーカーを凌駕しているのではないかと勝手に思っています。
 安さにつられてタムロンも試しましたが、イマイチかな。同じレンズメーカーでも汎用部品としてのレンズが得意なのかも。
 ただ、シグマのレンズフードは駄目ですね。すぐゆるゆるになる。

4   香港   2016/5/10 20:23

>>既にカメラメーカーを凌駕しているのではないかと勝手に思っています。
勝手に思うのは勝手でマジそうなんですか????
この程度の写真では判断つきませぬ。
凌駕した写真を見せてくださいよ。どうでもイイけどフードなんかいらないだろ!
花鳥風月さん最近本性表してますね。面白いです。
しかし、ヒデー575

5   花鳥風月   2016/5/10 20:32

香港 =ステハンか つまんねえな

6   Kaz   2016/5/11 02:31

シグマの一部のレンズは某 DxO のテストでもかなり
良いとこ行ってカメラメーカーのレンズよりも評価が高い
ものもありますから。 しかし、カメラやレンズの評価は
数値が絶対かとも言えないし、やはり、使ってる人の好み
使い方によって人それぞれでしょう。
だから勝手に思ってるのでもいいんですよ。
ある程度勝手に言ってるんじゃないということはテストの
結果でも出てるんだからいいんじゃないの。
シグマさん頑張ってますね。

シグマのレンズフード駄目ですか。
私の場合は今のところ問題なしです。
たまに、自分の付け方が悪くて数十度回ってしまい、
撮った後で気づくと画面の縁に...(^^;

フードは要らんと言う人も居るけど、付いてきたものなら
付けといた方が良いんじゃないの。
どっかにぶっつけた時にはレンズやカメラ本体への
ダメージをやわらげてくれる可能性もあるし。
私なんか何度フードのおかげで助かったことやら。
邪魔なときは外せばいいだけの話ですよ。

7   花鳥風月   2016/5/11 07:12

Kaz さん ありがとうございます

緩むのはプラスチックフードの方なのですが、
SIGMA MACRO 70mm F2.8 だけは逆に、ねじ式ガチガチ鉄フード、
これはこれで外すのが面倒です。

戻る