1 hige 2006/4/8 20:33 追伸『怪しい』ではなく『妖しい』です。
追伸『怪しい』ではなく『妖しい』です。
2 つちやかつよし 2006/4/9 00:34 う〜んちょっと難しい題名にしちゃいましたね、、、提灯が、もう少し幻想的にしたかったかな???
う〜んちょっと難しい題名にしちゃいましたね、、、提灯が、もう少し幻想的にしたかったかな???
3 hige 2006/4/7 23:38 夢かうつつか、桜の下の宴。桜は美しくも不気味だと思う。レンズはApo100-300mm F4.5-5.6
夢かうつつか、桜の下の宴。桜は美しくも不気味だと思う。レンズはApo100-300mm F4.5-5.6
4 鼻水太朗 2006/4/8 19:16 higeさん こんち!う〜ん higeさんの思いがわからない ごめんね。さくらは 春の花 暖かさがあってもいいのでは。
higeさん こんち!う〜ん higeさんの思いがわからない ごめんね。さくらは 春の花 暖かさがあってもいいのでは。
5 hige 2006/4/8 20:17 鼻水太朗さん、うーーん、そうか。暖かさや優しさと、それとはうらはらな怪しさ・不気味さを感じるので。暖かさや優しさは、「やさしい春」でアップしたので、こっちは怪しさの方に挑んだのですが、討ち死にかなーー。で、とりあえず、暖かさが感じられなければ、狙いとしては成功なんですけど・・・ちなみに、主題は桜ではなく、提灯です。
鼻水太朗さん、うーーん、そうか。暖かさや優しさと、それとはうらはらな怪しさ・不気味さを感じるので。暖かさや優しさは、「やさしい春」でアップしたので、こっちは怪しさの方に挑んだのですが、討ち死にかなーー。で、とりあえず、暖かさが感じられなければ、狙いとしては成功なんですけど・・・ちなみに、主題は桜ではなく、提灯です。
6 bata 2006/4/10 01:31 これは、不思議な写真になりましたね。最初Photshopで提灯の色を消したのかと思ったのですが。面白い絵だと思います。
これは、不思議な写真になりましたね。最初Photshopで提灯の色を消したのかと思ったのですが。面白い絵だと思います。
7 hige 2006/4/10 22:40 土屋先生、bataさん、コメントありがとうございます。土屋先生、う〜ん、ほんとに難しいタイトルにしてしまった。(鎌倉の風はもっとむずかしそう。どうしよう。)ご指摘のように、提灯も何とかしたいです。次に撮るとき(いつだろう)はどうやったらなんとかなるのか、考え中です。一番手前の提灯がもっとアウトフォーカスになるように、手前に桜を入れてそこに焦点を合わせたり、桜のまえぼけを入れるようなことをするのかな、とか。撮った時は、手前の提灯だけはそこそこフォーカスの範囲にしたかったんですけれども(そこは現の部分で)、それが良かったかどうか。bataさん、Photoshopでは何もいじっていません。RAWからTiffの落とすときにSilkypixでハイキーにしましたけど(「調子」のデフォルトのハイキーを選んだのではなく、マニュアル設定で全体を明るいほうに押し上げて、撮ったときのイメージを再現しました)。
土屋先生、bataさん、コメントありがとうございます。土屋先生、う〜ん、ほんとに難しいタイトルにしてしまった。(鎌倉の風はもっとむずかしそう。どうしよう。)ご指摘のように、提灯も何とかしたいです。次に撮るとき(いつだろう)はどうやったらなんとかなるのか、考え中です。一番手前の提灯がもっとアウトフォーカスになるように、手前に桜を入れてそこに焦点を合わせたり、桜のまえぼけを入れるようなことをするのかな、とか。撮った時は、手前の提灯だけはそこそこフォーカスの範囲にしたかったんですけれども(そこは現の部分で)、それが良かったかどうか。bataさん、Photoshopでは何もいじっていません。RAWからTiffの落とすときにSilkypixでハイキーにしましたけど(「調子」のデフォルトのハイキーを選んだのではなく、マニュアル設定で全体を明るいほうに押し上げて、撮ったときのイメージを再現しました)。
戻る