1 rrb 2006/3/17 23:04 何の特徴もない一枚かなぁ…
何の特徴もない一枚かなぁ…
2 Zauber 2006/3/18 00:20 特徴は立体感のある光線の具合と下に一本ビシッと枝がある上にぱぱぱぱっとリズミカルにある花なんじゃないかな春の♪みたいな・・・楽譜ですかねw
特徴は立体感のある光線の具合と下に一本ビシッと枝がある上にぱぱぱぱっとリズミカルにある花なんじゃないかな春の♪みたいな・・・楽譜ですかねw
3 rrb 2006/3/18 10:24 Zauberさん、ありがとうございます。タイトルを「春の楽譜」にすればよかったですね。全然気づきませんでした。あ〜ぁ…ショック!!
Zauberさん、ありがとうございます。タイトルを「春の楽譜」にすればよかったですね。全然気づきませんでした。あ〜ぁ…ショック!!
4 haru 2006/3/18 18:01 透過光の桜が素敵ですね♪>「春の楽譜」ですか〜!まさしくそんな印象ですね♪
透過光の桜が素敵ですね♪>「春の楽譜」ですか〜!まさしくそんな印象ですね♪
5 makoto 2006/3/18 20:27 透過光をうまく使われて、立体感と質感をバッチリ出してますね。可憐さもしっかり出てますね。バックの色もGOOD!
透過光をうまく使われて、立体感と質感をバッチリ出してますね。可憐さもしっかり出てますね。バックの色もGOOD!
6 rrb 2006/3/18 20:47 haruさん、ありがとうございます。この画は、正直、アップしようかどうか迷ったです。撮った時はいいなぁ…って思ってたんですが、日に日になんかしっくりこなくなって…。何がしっくりこないのか、わからないのですが…。けれど、Zauberさんの「楽譜」でスッキリしました。何を表現したかったんだろう?とひっかかってたみたいです。画像タイトルを「春の楽譜」にリネームしちゃいましたv(^^)vZauberさん、改めてありがとうございまーすm(..)mmakotoさん、ありがとうございます。褒めすぎですよ(*^^*)今、雨足がきつくなってきたじゃないですかぁ〜! (^^)
haruさん、ありがとうございます。この画は、正直、アップしようかどうか迷ったです。撮った時はいいなぁ…って思ってたんですが、日に日になんかしっくりこなくなって…。何がしっくりこないのか、わからないのですが…。けれど、Zauberさんの「楽譜」でスッキリしました。何を表現したかったんだろう?とひっかかってたみたいです。画像タイトルを「春の楽譜」にリネームしちゃいましたv(^^)vZauberさん、改めてありがとうございまーすm(..)mmakotoさん、ありがとうございます。褒めすぎですよ(*^^*)今、雨足がきつくなってきたじゃないですかぁ〜! (^^)
戻る