レンズ買いました。

すだちゃん、肋骨折ったんですか、、ひどいですねぇ、、昔働いていたカナダの会社の女の子はハンサムな男を見つけるとわざと車をぶつけて、交際のきっかけをつくると言ってましたので、、でも、、昭和2年生まれじゃ、ナンパされても困りますよねぇ、、^^; また新しいレンズできれいなかわいい女の子を撮って見せてくださいね。卒業したと言わないで、、~♪（^^/~

すだしゃん、大変でしたね。 Sigma12-24mmを買ったということもあって、16-35mm私は売ってし まいました。 8.4万円でした。 フレアーゴーストが結構酷いのと、1Dsで使うと周辺の流れが 酷かったですね。 デジタルでは新しい、EF17-40mm　F4Lの方が評判良いようです。 Sigma12-24mmは一寸くらいですが、良いですよ。 フレアーゴーストもこの画角なら、十分許容範囲です。 12-24mmだとEF24-70mm　F2.8Lとスムーズにつながるのも良いです。 中版買うなら、ハッセルか、Contax645でしょう。 私の憧れです。

すださん、初めまして☆ 昭和二年生まれの、女性がツツこんだのですか…。 元気になられてよかったですね。 しみじみ…☆ 事故はシャレにならないですよね。 EF16‐35ですか？開放f値が明るいのがいいですよね☆

須田です。 →マリオさん 肋骨は治りが悪くて、３ヶ月たった今も治ってないんですよ。おかげで、人身の方の示談はまだまだ先になりそうです。 女性ポートレート。。投稿しても全然コメントが無かったので、ニーズが無いのかと思っていましたが。。。 →狸さん > フレアーゴーストが結構酷いのと、1Dsで使うと周辺の流れが > 酷かったですね。 > デジタルでは新しい、EF17-40mm　F4Lの方が評判良いようです。 Σ(‾□‾ |||) 買ったばかりの製品に、酷評のみ。。。しかも、8.4万円で売ったんですかー。僕は13万もだして買っちゃいましたよ。 シグマの12-24も、キャノンの17-40も試したんですが、室内撮りでフラッシュが使えない環境が多いので、やっぱ開放F2.8は必須だったんです。 F4以上は、正直暗いですねえ。。。たまたま、Canon社長秘書さんが知り合いだったので、２週間ほどレンズを借りたんですが、暗かったのと、どうも手になじまなかったですね。結局、撮り手が一番気持ち良く使えるレンズで選びました〜。 中盤は、ハッセルとペンタックスで悩んでます。ただ、ハッセルは高いっす。びっくりです。 →大将☆さん はじめまして！ 昭和二年生まれのおばあさまは、事故の後一度も連絡をしてこない不届き者です。全部保険会社としかやりとりをしていないので、相当頭に来ています。自宅まで乗り込もうかなあ。。

すださま そうなんですかぁ〜？ この世にいなかったり…失礼しました。 残り時間短い方ですから、大きな心で、、、もお怒りの気持ちは汲み取れます。おばあさまは、心の底では懺悔していると感じます＜あの時代生まれだから。 その分、たくさん良いことをして皆を喜ばせてあげましょうよ。 失礼しました。ｍ（＿＿）ｍ 写真を撮る者としては理屈よりも、ファインダーが明るく見える、見えというのは大切ですよね☆

10Dで使う分には周辺の流れも気にならないので良いかも知れない ですね。 銀塩で使う場合も、1Dsで使うほどは周辺も気にならないですね。 F2.8コンスタントが欲しければ、EF16-35mm　F2.8Lの選択肢しか ないですね。 但し、10Dで使うと、超高い超広角レンズが単なる２倍の標準ズー ムになってしまうのが、不満ですね。 Canonからも10Dで使える、リーゾナブルな価格帯での明るい 換算、24-70mm　F2.8なんてレンズも出して欲しいですよね。 ま、この画角でF2.8なら実売13万円も許せるけどね。