Exif情報
| メーカー名 | CASIO |
|---|---|
| 機種名 | QV-2900UX |
| ソフトウェア | SILKYPIX(R) Developer Studio Pro 4.1.27.2 |
| 焦点距離 | 47mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/476sec. |
| 絞り値 | F3.2 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x1088 (1.01MB) |
| 撮影日時 | 2009年11月30日(月) 07時47分 |
お早うございます。 蒲生川でノンビリとしている川鵜をQV-2900UXの八倍ズームで撮ってみました。 例によって、この機種の望遠側の写り、画像処理の汚い色は最低です。 力いっぱいレタッチしてみましたが、余りよくなりません、御免なさい!
MYCAさん、お早うございます。 川の水がキラキラしすぎですし、全体的に眠い画像です。 中々旨く写りません、この機種は時代遅れです。
Hiroshi Nozawaさん おはようございます。 カルガモの代わりにカワウをアップしていただき、あり がとうございます。朝の食事を終えて、のんびり小休止 しているのでしょうか。癒される風景ですね。「汚い色」 といわれますが、私には川の色などきれいに撮れている ように見えます。Hiroshi Nozawaさんはいろんなカメラ を持っているので、望むレベルが高いのでしょうね。
Seichanさん、今日は 320万画素のオリンパスのデジカメ、C-760UZはテレタンも綺麗に写りますが、この機種はテレタンはくすんだ色になります。 QV-2900UXの設定を一番ソフト側で撮影して、SILKYで青色を少し強くして、シャープネスも少しあげてあります。
Hiroshi Nozawaさん こんにちは〜〜 貪欲な川鵜が今年も集まっていますね。 こちらの川でも良く見かけます。 QV-2900UXのズームはいただけません。 もっぱらマクロ専用に。それも最近はお蔵入りです。 seichanさんは使いこなされ立派だと思います。 新機種に目移りして、どれも中途半端に。(ーー;) そういえばOlympusも、お蔵入り。虫干ししなくちゃ。(笑)
gokuuさん、今日は はい、カシオの高倍率ズームのテレタンの画像処理はヘタです。キャノンの機種のようなテレタンの色合いの画像処理をしてくれるとモット売れると思うのですが・・ オリの C-760の画像処理は、ワイド端もテレ端も同じ様な綺麗な画像に処理してくれます。逆光の処理も昔の機種の割りに綺麗です。でも、カードが特別なので別のカードリーダーが要ります。オリの最新の高画素機のデジカメは、これも画素数の上げすぎです。 新機種は、画素数のあげすぎで機能も中途半端、マクロのよれる機種はテレタンの画質が悪いし、テレタンがそこそこの機種はマクロがよれないです。 QV-2900UXは、マクロは色がきれいですが、花びらがビットビットで見るとシャープネス処理がまずくてギザギザ気味でまずいです。2800UXの方が幾分かマシのようです。 デジイチ眼も、コンデジの後を追っかけて画素数アップです。 最近は1800万画素もの機種があり、快晴のときは良いですが、曇りはまずいです。超高価な明るいレンズがいります。
同じQV-2900UXで撮影された写真
QV-2900UXで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
Hiroshi Nozawaさま お早うございます。 川鵜の姿が川にも映っていてのんびり感が良いですね。 川の色もきれいですが、Hiroshi様的には、お気に入りではないんですね。