1 ママくん 2005/2/22 22:32 梅 満開ですね私も、、ひとつ。一人さびしく(笑)公園で撮りました。
梅 満開ですね私も、、ひとつ。一人さびしく(笑)公園で撮りました。
2 おばさま 2005/2/22 22:51 ママくんこの梅の写真、とても良いですね。透過光の梅、そして背景の玉ぼけの梅露出補正の−0.7がほどよい加減の気がします。ところで画像サイズを見るとリサイズしていますね。こちらはオリジナルの大きさでそのまま上げて宜しいのです。オリジナルの良い状態の画像を上げて下さい。川津桜も同じようにオリジナルで...。縦長(ポートレートスタイル)で撮っても画像読み込みのところでしたに回転メニューがでますのでそこで観点させて下さい。
ママくんこの梅の写真、とても良いですね。透過光の梅、そして背景の玉ぼけの梅露出補正の−0.7がほどよい加減の気がします。ところで画像サイズを見るとリサイズしていますね。こちらはオリジナルの大きさでそのまま上げて宜しいのです。オリジナルの良い状態の画像を上げて下さい。川津桜も同じようにオリジナルで...。縦長(ポートレートスタイル)で撮っても画像読み込みのところでしたに回転メニューがでますのでそこで観点させて下さい。
3 おばさま 2005/2/22 22:51 ↑そこで回転させて下さい。(正)
↑そこで回転させて下さい。(正)
4 ママくん 2005/2/22 23:50 おばさまありがとうございます。なるほど。。。ここはオリジナルでよいのですね。しかし。。。あんまり変わらないかも、です。SQの圧縮率2分の1とかで一番大きいサイズ。。。長手で1600pxで撮っているので。はじめはHQで8分の1で撮ってたんですけど、プリントは全然しないし、WEBにのせるだけなので、そんなんでいいかぁ〜!と思って・・。やはり、もっと大容量で撮ったほうがいいでしょうか?
おばさまありがとうございます。なるほど。。。ここはオリジナルでよいのですね。しかし。。。あんまり変わらないかも、です。SQの圧縮率2分の1とかで一番大きいサイズ。。。長手で1600pxで撮っているので。はじめはHQで8分の1で撮ってたんですけど、プリントは全然しないし、WEBにのせるだけなので、そんなんでいいかぁ〜!と思って・・。やはり、もっと大容量で撮ったほうがいいでしょうか?
5 おばさま 2005/2/23 00:09 ママくんさん800万画素のカメラで画素数低く撮ってもちょっともったいないかも・・。同じ設定でHQとSHQで撮ったものを比較してみては如何でしょうか。後でリサイズなので落とすことは出来ても上げることはできません。
ママくんさん800万画素のカメラで画素数低く撮ってもちょっともったいないかも・・。同じ設定でHQとSHQで撮ったものを比較してみては如何でしょうか。後でリサイズなので落とすことは出来ても上げることはできません。
6 よP 2005/2/23 09:41 ママくんさん、はじめまして〜。全体的にほんのり梅ピンク色に色づいてなんとも良い感じですね(^^
ママくんさん、はじめまして〜。全体的にほんのり梅ピンク色に色づいてなんとも良い感じですね(^^
7 マリオ 2005/2/23 09:53 ママくん、これうまいですねぇ、、E-1は味わいのある色がでますね。構図も好きです。梅の背後のボケ、これがまた一枚一枚梅の花びらに似ていてもう最高です。(^ ^)/
ママくん、これうまいですねぇ、、E-1は味わいのある色がでますね。構図も好きです。梅の背後のボケ、これがまた一枚一枚梅の花びらに似ていてもう最高です。(^ ^)/
8 ママくん 2005/2/24 10:30 よPさん、マリオさんありがとうございます。露出を変えて、構図を変えて、しつこく撮りました。色は−0・7が一番いい感じでした。あまり明るいレンズではないので、これでも望遠側の開放なんですけど、ボケはこれで精一杯です。が、褒めていただけて嬉しいです。御丁寧な感想ありがとうございます。これからもご指導、宜しくお願いいたします。
よPさん、マリオさんありがとうございます。露出を変えて、構図を変えて、しつこく撮りました。色は−0・7が一番いい感じでした。あまり明るいレンズではないので、これでも望遠側の開放なんですけど、ボケはこれで精一杯です。が、褒めていただけて嬉しいです。御丁寧な感想ありがとうございます。これからもご指導、宜しくお願いいたします。
戻る