よPさんへ(^^ゞ

お返事、遅くなってすみません。 ボクのために貼付けていただけるなんて恐縮ですm(_ _)m なるほど、このくらいまで近寄れば、背景もいい感じでボケてきますね〜。 カメラ店で、実際に20Dにつけてファインダー覗かせてもらったときの感想は「明るいなぁー」でした。 ただ、あんまりボケ具合が感じられなかったので、う〜ん、、と悩んでいたのですが、このくらいなら、良さそうですね〜。 カプチーノさん、質問ですー。 絞って周辺が逃げるように流れるっていうのは、どういう感じなんです？ いまいち、実感がわかない(^^;

よPさん、ボケ良いでしょ!(^^)!、周辺の問題はこちらをみて下さい、ご参考になれば(^^)/ http://www.imagegateway.net/a?i=41vlZKQ3r4

なるほど、EF24mmとの比較でよくわかりました。 周辺の解像度はまるで違いますネー。 ぁ、でも、上のような写真だと、あまりというかほとんど気にならないのでは？？ と、思うのですが、、どうでしょう？(^^;

正解です!(^^)!爆 そうですよ、ほとんど気にならない類のものです(^o^) でも、下の方にありますが24/1.4Lでのアゲハさんの超接近とか撮る場合はやっぱり周辺が流れますね・・といってもシグマ30/1.4は寄れないからどうかしら？爆 シグマ30/1.4のように広角では主題が近くにあって周辺にボケを作る場合、開放あたりでは周辺が流れるレンズが多いのも事実です、24/1.4Lと比べるのが間違いと言えばそれまでなんです(^^ゞ 結論はシグマ30/1.4はコストパフォーマンス最高でHSM（但しUSMより遅く、暗いところもちと弱い^^;）も付いてる良いレンズですよ！シャープだしお薦めです〜(^^)/ ・・・・で、お買いあげします〜〜？(^^ゞ

なるほど〜、参考になりました〜。 って、、ボク的にはシグマ30mmを否定して欲しかったのに(^^; ぁぁぁ、、欲しくなっちゃうじゃないですか。。 衝動買いしてしまいそうですが、、 タムロンA09 28-75F2.8でしばらくガマンしま・・・（できるかな？（汗））す。

ε=ε=ε=ε=ε=ε=ヘ(^^)ノ ・・・・F1.4（ボソ） ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ヘ(;^^)ノ退散