1 名無しさん 2009/5/2 23:36 135ZAの絞りによる写りの変化を調べて見ました。ピンずれの傾向も見たかったので毎回AFでピント合わせしなおしています。そのためピント位置は毎回ずれていますが、目盛りから合焦点は分かると思います。AF時のターゲットは全て赤字の20の目盛りにあわせています。距離はほぼ2mです。結果はAFのピント位置は狙ったところから必ず2-3cm後ズレF1.8はピントの来ている箇所でもソフトで、F4だとだいぶクッキリと2mという近接撮影なので遠景などであれば開放でも多分ここまで甘くないと思います。
135ZAの絞りによる写りの変化を調べて見ました。ピンずれの傾向も見たかったので毎回AFでピント合わせしなおしています。そのためピント位置は毎回ずれていますが、目盛りから合焦点は分かると思います。AF時のターゲットは全て赤字の20の目盛りにあわせています。距離はほぼ2mです。結果はAFのピント位置は狙ったところから必ず2-3cm後ズレF1.8はピントの来ている箇所でもソフトで、F4だとだいぶクッキリと2mという近接撮影なので遠景などであれば開放でも多分ここまで甘くないと思います。
2 1 2009/5/2 23:49 補足ですが、画像は全て同じ位置を等倍で切り出しています。あくまでピクセル等倍でこれなので、135ZAがそこまで近接に弱いという訳ではないです、念のため。
補足ですが、画像は全て同じ位置を等倍で切り出しています。あくまでピクセル等倍でこれなので、135ZAがそこまで近接に弱いという訳ではないです、念のため。
3 名無しさん 2009/5/3 00:46 失礼ですが、チェックの方法から間違っていますよ。その定規に、マッチ棒かなにかを貼り付けて、その棒に「一点選択で」ピントを合わせその時の定規の目盛りを読む。この方法でもう一度やってみてくださいね。多分、全然結果が違うから。
失礼ですが、チェックの方法から間違っていますよ。その定規に、マッチ棒かなにかを貼り付けて、その棒に「一点選択で」ピントを合わせその時の定規の目盛りを読む。この方法でもう一度やってみてくださいね。多分、全然結果が違うから。
4 1 2009/5/3 04:37 ピントの確認はおまけでしょ?何でα関係って少しでもマイナスな情報出るとすぐ叩きに走る人出るのかね価格での某レンズのゴースト問題とかでも酷かったし
ピントの確認はおまけでしょ?何でα関係って少しでもマイナスな情報出るとすぐ叩きに走る人出るのかね価格での某レンズのゴースト問題とかでも酷かったし
5 3 2009/5/3 09:25 根本から測定法の間違った情報は、マイナスとは言わない。オートフォーカスの動作原理から勉強し直して頂きたい。センサーに大して斜めになった被写体のどこにピントが来るかは、はっきり言います、「運次第」ですよ。自身の無知を棚に上げて叩きだ何だと、鬱陶しいですね。
根本から測定法の間違った情報は、マイナスとは言わない。オートフォーカスの動作原理から勉強し直して頂きたい。センサーに大して斜めになった被写体のどこにピントが来るかは、はっきり言います、「運次第」ですよ。自身の無知を棚に上げて叩きだ何だと、鬱陶しいですね。
6 1 2009/5/4 03:54 1をどう読んでも開放で甘いってのが主題じゃんほんとαがらみだと頭おかしい人が沸いてくるな
1をどう読んでも開放で甘いってのが主題じゃんほんとαがらみだと頭おかしい人が沸いてくるな
7 名無しさん 2009/7/1 21:07 なにこのショボい会話・・・
なにこのショボい会話・・・
戻る