1 清志 2004/5/10 10:11 綺麗ですね。やっぱフィルムの色は良いですね。>タムロンの大口径標準ズーム28-75mmかな?このレンズいいですよね。僕も使ってます。キャノンのLとほぼ互角に渡り合えるのではと・・・>単なる個人意見
綺麗ですね。やっぱフィルムの色は良いですね。>タムロンの大口径標準ズーム28-75mmかな?このレンズいいですよね。僕も使ってます。キャノンのLとほぼ互角に渡り合えるのではと・・・>単なる個人意見
2 B 2004/5/10 13:44 柔らかくボケてくれますね。ちなみに最短は何センチでしょうか?
柔らかくボケてくれますね。ちなみに最短は何センチでしょうか?
3 Yoshihiro 2004/5/10 01:40 タムロンの大口径標準ズームで、「なんちゃってマクロ」…ですかね(笑)一絞り絞って、F4で写していますが…結構いい感じでボケてくれますね、このレンズ。ちなみに、PL等のフィルタは不使用。F4の絞り優先AE(中央部重点平均測光)で補正なし、フィルムはPVP100です。
タムロンの大口径標準ズームで、「なんちゃってマクロ」…ですかね(笑)一絞り絞って、F4で写していますが…結構いい感じでボケてくれますね、このレンズ。ちなみに、PL等のフィルタは不使用。F4の絞り優先AE(中央部重点平均測光)で補正なし、フィルムはPVP100です。
4 清志 2004/5/10 19:41 >Bさん >ズーム全域で33cmです。HPリンクしておきます。http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.htmlそれから、キャノンのLレンズとの比較のページも書いておきます。このHPがすべてとは言いませんが、かなりの描写力であることだけは確かです。http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.htmlメインページ(http://www.eos-d-slr.net/)
>Bさん >ズーム全域で33cmです。HPリンクしておきます。http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.htmlそれから、キャノンのLレンズとの比較のページも書いておきます。このHPがすべてとは言いませんが、かなりの描写力であることだけは確かです。http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.htmlメインページ(http://www.eos-d-slr.net/)
5 Yoshihiro 2004/5/11 01:34 >清志さんフジのVelvia系は、発色が本当に綺麗ですよ。ただ、光量が不足すると、すぐ彩度が落ちてしまうような気がしますが…。>>28-75mmかな?はい、タムロンのSPAF 28-75mm f2.8 XR Di Asphericalです。標準ズームがほしくて、最初 キヤノンの純正2.8Lを検討していたのですが、値段が高くておいそれと手が出ない…(涙)で、このレンズを暫定的(?)に使おうということになったのです。結果的に、これで正解でしたね。操作感に関しては、もう少し…という感じはあるのですが、写り的な部分に不満は全く感じていません。寧ろ、名玉90㍉マクロに通じるような(?)描写の優しさが、大変気に入っています。デジタルフォトを始める時にも、是非積極的に使ってやりたい玉です。>Bさんこれは、一段絞って撮影していますが…開放で使ってやっても良かったかもしれません。清志さんがおっしゃっておられる通り、最短33㌢、倍率1:3.9のプチ(?)マクロとしても使えますので便利ですよ。でも、これだけ贅沢な光学設計で実売4万円とは…タムロンさん、大丈夫ですか…?http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
>清志さんフジのVelvia系は、発色が本当に綺麗ですよ。ただ、光量が不足すると、すぐ彩度が落ちてしまうような気がしますが…。>>28-75mmかな?はい、タムロンのSPAF 28-75mm f2.8 XR Di Asphericalです。標準ズームがほしくて、最初 キヤノンの純正2.8Lを検討していたのですが、値段が高くておいそれと手が出ない…(涙)で、このレンズを暫定的(?)に使おうということになったのです。結果的に、これで正解でしたね。操作感に関しては、もう少し…という感じはあるのですが、写り的な部分に不満は全く感じていません。寧ろ、名玉90㍉マクロに通じるような(?)描写の優しさが、大変気に入っています。デジタルフォトを始める時にも、是非積極的に使ってやりたい玉です。>Bさんこれは、一段絞って撮影していますが…開放で使ってやっても良かったかもしれません。清志さんがおっしゃっておられる通り、最短33㌢、倍率1:3.9のプチ(?)マクロとしても使えますので便利ですよ。でも、これだけ贅沢な光学設計で実売4万円とは…タムロンさん、大丈夫ですか…?http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
6 B 2004/5/11 15:36 清志さん、yoshihiroさんありがとうございます。最短33㎝、全域F2.8ですか・・・レンズメーカーってすごいですねほんと。現在標準ズームは純正28-105㎜で、使いづらくおうちでお留守番状態なのです。暗いし寄れないし・・・--;)
清志さん、yoshihiroさんありがとうございます。最短33㎝、全域F2.8ですか・・・レンズメーカーってすごいですねほんと。現在標準ズームは純正28-105㎜で、使いづらくおうちでお留守番状態なのです。暗いし寄れないし・・・--;)
7 狸 2004/5/12 07:00 最短撮影距離はタムロン 28-75XR 33cmCanon 純正 28-70 F2.8L 38cmですが、最大撮影倍率はタムロン 1:3.9=0.26倍Canon 0.29倍で、望遠側の焦点距離が短くて、寄れないCanonの方が撮影倍率が僅かなら大きいようですね。24mmからも評価できますが、常用するには大きい,重たいですね。ごろんとしているので、イベント撮影等で急いでレンズ交換する際に、落としそうな感じがして怖いです。(幸い、一度も落としてませんが)それにても、タムロンは驚異的な低価格で、小型軽量かつ高描写のレンズを出してくるので、驚きですね。
最短撮影距離はタムロン 28-75XR 33cmCanon 純正 28-70 F2.8L 38cmですが、最大撮影倍率はタムロン 1:3.9=0.26倍Canon 0.29倍で、望遠側の焦点距離が短くて、寄れないCanonの方が撮影倍率が僅かなら大きいようですね。24mmからも評価できますが、常用するには大きい,重たいですね。ごろんとしているので、イベント撮影等で急いでレンズ交換する際に、落としそうな感じがして怖いです。(幸い、一度も落としてませんが)それにても、タムロンは驚異的な低価格で、小型軽量かつ高描写のレンズを出してくるので、驚きですね。
戻る