超極彩色というふれ込みのＦＯＲＴＩＡで撮ってみました。 フィルムの発色テストで撮ってみました。 肝心の花が少々色あせていましたが、色目どんなんでしょうか？ 撮影データ カメラ ：ＥＯＳ１Ｖ フィルム：ＦＯＲＴＩＡ 焦点距離：４００ｍｍ ＳＳ ：１／３０（相当） 絞り ：Ｆ８ 露出補正：＋０．３
うわっ！・・・とまず発してしまいそうな色ですね。(笑) でも、これはこれで嫌いじゃないです。^^ あ、でも、ヒガンバナってのもあるのかな？
Yoshihiro(D)さん ＞はじめまして（…ですよね？） 恐らく・・・こちらこそよろしくお願いします。 くすんでいた赤がピッシッと出てるので驚きました。 デジタルの場合は、カメラで操作する様ですが、銀塩も 被写体によって、フィルムの使い分けの必要性を痛感しました。 紅葉撮影用に、もう少し買い込むつもりです。 （まだ売ってるのかな？） まあちさん どうもです。 ＞でも、これはこれで嫌いじゃないです。^^ 皆様の色々な赤の彼岸花を見させていただくと 一体この花の本当の色は、どの色なのか解らなくなってしまいました。 ＞あ、でも、ヒガンバナってのもあるのかな？ だと思います。赤に思った以上の発色を見せる様です。 反面、茎の緑の部分ももっと暗くくすんでいたのですが 現像上がって来て色を見てこちらにも驚きました。 メリハリをつけたい時に使うのに良いのかなって思ってます。 でも、この調子の画ばかりですと、しつこくなりそうです。
これがフォルティアですか〜。鮮やかですね〜。 これを２０Ｄで撮って、コントラスト上げてもこういう色にならないでしょうか？ 次は一つの被写体で、①２０Ｄ ②１Ｖフォルティア ③６４５ と撮り比べて教えて下さい。
凄い発色ですね！噂のフォルティア拝見いたしました。 kickhamさんが肉眼で見た風景と比較して、どの程度 彩度が違いますか？教えていただければ幸いです。 自分も２０年前の銀塩ＥＯＳ引っ張り出そうかなと思いました。
彼岸花はfortiaに似合う被写体ですね。 彼岸花の妖艶さを表現しています。 fortiaは雨の日のしっとりした紅葉に使えそうだなぁと感じました。 魅力的な今年の紅葉を表現してくださ〜い(^.^)b
てふさん、ＪＭＫさん、大将さん☆ コメントありがとうございます。 ＞これを２０Ｄで撮って、コントラスト上げてもこういう色にならないでしょうか？ デジタルを手にする前の９月１７日に撮影してますので、２０Ｄで撮影してません。問題なく出きると思いますが・・・。未だデジタル学習中なのでよくは分かりませんが、ＲＡＷ現像の時に可能では？ 先輩に質問されると困っちゃいますよ。 ＞次は一つの被写体で、①２０Ｄ ②１Ｖフォルティア ③６４５ と撮り比べて教えて下さい。 週末に夜景で試してみようと思ってます。 ただ６４５はちょっと・・・です。 ＞肉眼で見た風景と比較して、どの程度彩度が違いますか？ まったく別物と言っていいのでしょうか、現物は色の褪せかかった 若干朱の混じった赤でした。緑ももっと暗くくすんでたと思います。 フィルムの表示感度はＩＳＯ５０ですが、ＩＳＯ６４でに設定しノーマル現像しています。 ＞自分も２０年前の銀塩ＥＯＳ引っ張り出そうかなと思いました。 銀塩には銀塩の良さがあると思います。 是非、銀塩での撮影もしてください。 ＞彼岸花の妖艶さを表現しています。 ありがとうございます。妖艶、この言葉が出てきませんでした。 ＞魅力的な今年の紅葉を表現してくださ〜い(^.^)b はい。フィルムの手助けを得て頑張ってみます。
フォルティアいいですねぇ〜！ うわさどおり色がきれいです。 ボケの感じがとてもきれいですね。 私も群生の彼岸花を撮ってみたいです＜来年までおわずけですね(^_^;)
ＬＵＣＫＧＯさん、ＪＭＫさん、ＲＥＳ有難うございます。私はただいま写真を勉強中で、素人として上手くなりたいと思っています。これからもお二方、アドバイス下さい。
すいません。書き込み先を間違えてしましました。申し訳ございませんでした。
こんばんは はじめまして デジタルよりもデジタルっぽい絵。 そんな感じに見えます。 すごい鮮やかなフィルムなんですね〜 と、感心しても手元にはデジタルカメラしかない！
フォルティア、お試しになったのですね＾＾ fujiならプロビア派の方よりはベルビア派に受けますかね・・・でも被写体選びが難しそうなフィルムですね （他にも試された方がいてびっくりするような色ででてました＾＾；）
すいません。変な書き込みを２回もしてしまいました。削除出来ないんですかね？しかし、銀塩だと強烈な色が出るんですね。私はデジタルからカメラを始めた為、銀塩の経験がありません。私も手頃な銀塩が欲しくなりました。
kickhamさん これがチマタでうわさのフォルティアですか。 限定販売なのが残念ですよね〜。
ひろっぴさん ＞私も群生の彼岸花を撮ってみたいです＜来年までおわずけですね(^_^;) 私もギリギリ花の有るうちにやっと行けたって状況です。 今年は早過ぎましたよね。 麦さん はじめまして、よろしくお願いします。 ＞デジタルよりもデジタルっぽい絵。 やはりそう思われますか。ちょっと好みの分かれる所ですね。 ベルビアでも派手と思う目にはかなり強烈でした。 ３６カット続けて見ると色彩感覚がおかしくなりそうです。 Ｂさん 色を強調したい時に使ったら良いのかなって思ってます。 これからの紅葉には、もってこいかもです。 ただ、フォルティアだけで撮ったら濃すぎるかも？ しば良平さん 私も貼り付け始めた頃、やっぱ書き込む場所間違えた事有りますよ。（笑）気にしないでくださいよ。 ＞銀塩だと強烈な色が出るんですね。 これは、フィルムの特性なんです。使うフィルムによって発色の状態が変わるんです。 ＞私も手頃な銀塩が欲しくなりました。 是非、銀塩も使ってみてください。私はアンチデジタルだったのですが このたび、とうとうデジタルを購入してしまいました。 Snufkinさん ＞限定販売なのが残念ですよね〜。 確かに、場面によって使えるフィルムだなって思いました。 朝・夕景にもいい色出してくれると思います。 ヨドバシには未だ沢山有りました。
>>kickhamさん はじめまして（…ですよね？） これが噂のフォルティアですか！噂どおり、物凄い発色性能ですね。気になってはいたのですが… ヒガンバナの赤さが強調されて、いい意味での「絵」になりますね。