巾着田で同じような状況に遭遇したので、雑誌で見たプロの大好きな作品を真似してみました。細かいテクニックは雲泥の差ですが絵ヅラだけは似たものができましたが
でも大切なのは自分でこの絵柄を思いつくことですよね、やはりプロはすごい。
フィルムのスキャンです。
私はとてもイメージ力が乏しいのですが、皆さんはどうやって鍛えたり勉強したりなさってますか？差し支えの無い範囲で教えていただけると嬉しいです。
赤がいいなぁ・・・。
メインへのライティングもいいですね。^^
> 私はとてもイメージ力が乏しいのですが、
> 皆さんはどうやって鍛えたり勉強したりなさってますか？
基本的には、ここをはじめ、いろんな所で見る他の方のお写真を
イメージストックしている。という感じです。
あとは、、、被写体を覗きまくる！(爆)
勝手な持論なのですが、誰かの写真を見て「これを撮りたい！」と
憧れでなく固執してしまって撮ると真似っこ。
憧れの”イメージ”として温めていて、被写体を前にしたときに出てくるのは
自分の作品だと思うことにしています。(笑)
でないと、私なんかは「誰かの真似っこ」ばかりを作ってしまうだろうし。。^^;
とはいえ、同じ被写体でも撮る人によってまったく違う作品になるのですから
模倣であってもオリジナルなのでしょうけどね。^^
わぉ、、素晴らしいですね。模倣なんですか、、、しかし、それを取り入れられることが素晴らしいし、その次の発展にもなるでしょうね。
綺麗ですね。(^-^)
まあちさん、merryさんありがとうございます。
ここは日影だったのですがいい按配の光でした。
>いろんな所で見る他の方のお写真を
>イメージストックしている。という感じです。
やはり見ることが大事なのですね。
私もここは勉強の場です。やっぱり写真展とかも積極的にいくべきかしら・・・あとはイメージストックがへたくそなのかなぁ＞私
ストックというよりは上書き？（苦笑）
>あとは、、、被写体を覗きまくる！(爆)
うあ〜★これは私にかけている部分です。撮り急ぎさっさと次のものを探してしまうのです^^;＜反省
>模倣であってもオリジナルなのでしょうけどね。^^
厳密にはそうなのでしょうし、正直言って初めて見比べた人や真似させていただいたプロの方に言わせたら「ぜんぜん似とらん」かもしれませんが、やはり自分の気持ちが胸を借りたような気持ちなんですよね。その方の作品が大好きなので、無意識のうちに似たようなものを求めてしまっている自分を身にしみて感じています。＜あ、これは意図的な模倣ですが^^;
憧れのイメージとして温める・・・う〜んなるほど。
merryさん気に入って頂いてありがとうございます。
「その次の発展」につなげられたらそこからは私のオリジナルと呼べそうな気がしますね。
レベル高いマネっこですね〜。
これがマネとは、オリジナルがどんなに素晴らしいか拝見したいです。
＞皆さんはどうやって鍛えたり勉強したりなさってますか？
私もプロのお手本イメージしてから撮りに行くのですが、ネタ見つけるといつの間にか自分の世界に入ってます。・・・(^_^;)
流石にお上手ですね。この掲示板に適切なアドバイスをいただけるだけのお方だと思いました。
Bさん
Bさんの作品は、もうKPCでしか見られないと思いました。(^_^;)
プロカメラマンっぽく撮れていると思いますよ。（＾＾）
私の場合はやっぱり『出たとこ勝負』って感じですかね〜。
パッと見たその花の印象をそのままのイメージで撮ります。
構図とか参考にできる部分は参考にしますが、写真は『自己表現』だと
思いますのでやっぱり自分の撮りたいように撮らないと、なんだか
満たされないような気もします…。
『プロっぽい作品が撮れた！\(^o^)\ でも何となく自分の表現したい
物とは違うなー』と思うと、ちょっとさびしい気が…。(;^^A
てふさん、しば良平さん、Snufkinさん ありがとうございます。
>オリジナルがどんなに素晴らしいか拝見したいです。
とても素晴らしいです、もうバックナンバーになってしまったので残念ながら書店では見られませんが・・・
>私もプロのお手本イメージしてから撮りに行くのですが、ネタ見つけるといつの間にか自分の世界に入ってます。・・・(^_^;)
いつの間にか自分の世界＾＾、でもそれが一番楽しめてるときですよね〜
デジだとメディア１つでかなりの枚数撮れますよね、フィルムで撮ってると36枚ごとに現実にかえります（--；）
>流石にお上手ですね。この掲示板に適切なアドバイスをいただけるだけのお方だと思いました。
適切だなんてとんでもないです。間違っていたり撮影者の意図を汲み取れていないような発言をたくさんしていると思います。
「私だったら」の発言が多いのです。でも撮られた方は「私」ではないのですからもし不適切なコメントがあったら遠慮なく反論・ボツってください^^;
ちなみに私は自分の好みに懲り固まっているところがあるのでそれを直すためにも皆様からいろんなご提案をいただきたく思っております。
なので遠慮なくおっしゃっていただきたいです。
>Bさんの作品は、もうKPCでしか見られないと思いました。(^_^;)
そういえば最近出してないですね〜＾＾；
>パッと見たその花の印象をそのままのイメージで撮ります。
出たとこ勝負、パッと見た印象をそのままのイメージでですね・・・なるほど・・・。
Snufkinさんの絵柄からはいつもほんとうに素直な、優しいイメージが感じられてると思います。
>構図とか参考にできる部分は参考にしますが、写真は『自己表現』だと
>思いますのでやっぱり自分の撮りたいように撮らないと、なんだか
>満たされないような気もします…。
貴重なご意見をありがとうございます。
撮りたいように撮っているのは間違いないのですが、私はきっと「インパクトが欲しい！」とか「目新しさが欲しい！」ってとこにばかり最近
気持ちがいってしまっているのだと思いますです（;_;)
ぱっとみて「こう撮りたい」と発想できるような場所ならまだいいのですが、撮り続けたり通い続けているうちに自分の絵に飽きているのですね。。。
模倣とはいえとても綺麗に撮れていますね。
でも何故かＢさんかな〜？と思いましたね。
やはりどこかしらオリジナルな部分ってきっとあると思いますよ。
＞皆さんはどうやって鍛えたり勉強したりなさってますか
自分は、自然の中で感じたことをいかに写真を通して伝えたいか。
そういう気持ちで撮っています。
インパクト強いですね。
赤が凄く印象的です。中央の花に吸い込まれて行きそうです。
＞私はとてもイメージ力が乏しいのですが、
何をおっしゃいますやらＢさん。しっかりインパクトの有る絵を見せてもらってます。
＞皆さんはどうやって鍛えたり勉強したりなさってますか？
私の場合、被写体見たときのひらめき、直感ですね。それ以外なしです。写真展も滅多に行く時間ないし、写真雑誌もつい最近読んだり見たりし始めたところだし、殆ど、ＨＯＷＴＯが勉強の場です。
JMKさん、kickhamさん ありがとうございます。
>やはりどこかしらオリジナルな部分ってきっとあると思いますよ。
私の写真だと感じた、というのには驚きました＾＾；
雑誌（去年の秋のもの）をひっぱりだして改めて見比べてみました。材は同じでも全然違いました。詳細まで覚えていたつもりだったのに1年たつ間にイメージが膨らんでいたようです。
自然の中で感じたことを伝えたい、小林先生と同じお気持ちなのですね＾＾＞TOPより
>インパクト強いですね。
そういっていただけるととても嬉しいです。
このカットはタム90mmマクロ日陰で三脚もなく（現場で壊れた）、でもPL使いたい、足場は斜面、小難しい体勢で1/15ぐらいの写速の中15枚ぐらい微妙に変えながら撮って奇跡的にピントが合ったカットです。
赤はやはりフィルムによるところですね。スキャン時にレベル補正しています。
ほんとうにこの場はお勉強になりますよね、これからもどうぞよろしくお願いいたします。
>このカットはタム90mmマクロ日陰で三脚もなく（現場で壊れた）、でもPL使いたい、足場は斜面、小難しい体勢で1/15ぐらいの写速の中15枚ぐらい微妙に変えながら撮って奇跡的にピントが合ったカットです。
素晴らしいですね。良かったですね、素敵なのが撮れて。おめでとうございます。と思わずいってしまいます。(^-^)
>おめでとうございます。と思わずいってしまいます。(^-^)
す、すみません、同情を誘うような苦労話を書いちゃいました^^;
でもこういう苦労も撮っているときは全然苦じゃないんですよね、ただ、あとですごく疲れてる（苦笑）
あぁ体力が・・・