1 Booth-K 2015/1/17 20:35 今年に入ってから、飛び出しシーンばかりを集中的に狙っています。使うレンズの焦点距離が徐々に短くなって、これくらいだとかなり確率が上がってきました。本日も出掛けましたが、大鷹が現れたとかで、全体的に鳥が少なく、カワセミも現れず。
今年に入ってから、飛び出しシーンばかりを集中的に狙っています。使うレンズの焦点距離が徐々に短くなって、これくらいだとかなり確率が上がってきました。本日も出掛けましたが、大鷹が現れたとかで、全体的に鳥が少なく、カワセミも現れず。
2 masa 2015/1/18 08:31 Booth-Kさん、おはようございます。カワセミの飛び出しシーン、命の躍動感そのものですね。私もトライしていますが、未だにうまく撮れたことがありません。 超望遠だと飛び立ちシーンは捕まえられるものの、何処へ飛び込むか分からないので追い切れないんです。200mでこの大きさということは、余程近かったのか、それともトリミング切り出しでしょうか?何れにしてもナイストライ! 私もトライを続けましょう。
Booth-Kさん、おはようございます。カワセミの飛び出しシーン、命の躍動感そのものですね。私もトライしていますが、未だにうまく撮れたことがありません。 超望遠だと飛び立ちシーンは捕まえられるものの、何処へ飛び込むか分からないので追い切れないんです。200mでこの大きさということは、余程近かったのか、それともトリミング切り出しでしょうか?何れにしてもナイストライ! 私もトライを続けましょう。
3 MacもG3 2015/1/18 16:45 見事な一枚ですね。これが200mmで撮れるなんて羨ましい条件です。大砲じゃ動きにつて行けないので撮れませんね。
見事な一枚ですね。これが200mmで撮れるなんて羨ましい条件です。大砲じゃ動きにつて行けないので撮れませんね。
4 Booth-K 2015/1/18 23:09 masaさん、 MacもG3さん、コメントありがとうございます。画面右下の1/4程をトリミングしていますので、400mm相当ぐらいかと思います。あと、キャッチが入っていればなぁと。慣れてくると本来焦点距離を長い方へ振りそうですが、自分の能力が分かってきて逆に短い方へ。ただ、このレンズ、古いレンズですが腐っても☆レンズ、結構解像度があり、派手なフリンジも現像時に補正すると、意外に使えるじゃぁありませんか。新たな発見で、新戦力に復帰です。
masaさん、 MacもG3さん、コメントありがとうございます。画面右下の1/4程をトリミングしていますので、400mm相当ぐらいかと思います。あと、キャッチが入っていればなぁと。慣れてくると本来焦点距離を長い方へ振りそうですが、自分の能力が分かってきて逆に短い方へ。ただ、このレンズ、古いレンズですが腐っても☆レンズ、結構解像度があり、派手なフリンジも現像時に補正すると、意外に使えるじゃぁありませんか。新たな発見で、新戦力に復帰です。
5 BoothーK 2015/1/19 16:54 捕捉 35mm換算だと、約600mmの画角ですね。
捕捉 35mm換算だと、約600mmの画角ですね。
戻る