1 鎌田慧之助 2005/12/23 07:03 D200はいかがですか。私はデジカメは、D100からスタートをしました。今はD100は殆どお蔵入りです。今度のD200はファインダーも大きくなっているそうですね。
D200はいかがですか。私はデジカメは、D100からスタートをしました。今はD100は殆どお蔵入りです。今度のD200はファインダーも大きくなっているそうですね。
2 booska 2005/12/20 01:01 もう今週末は、きっと遅いだろうから、最後の紅葉かと思います。そもそもクリスマスだし。VR入手!ちょっと早いクリスマスプレゼント!
もう今週末は、きっと遅いだろうから、最後の紅葉かと思います。そもそもクリスマスだし。VR入手!ちょっと早いクリスマスプレゼント!
3 鎌田 2005/12/21 08:14 これがVRの新しいレンズですか。旅行にはうってつけですね。私はVR は 24-120 と 80-400 を所持しているので、どうしようかと迷っています。今まではS3Pro、D2X の2台を持ち出してこの2本と12-24の3本体制でした。いろいろと参考になるようなことを教えてください。
これがVRの新しいレンズですか。旅行にはうってつけですね。私はVR は 24-120 と 80-400 を所持しているので、どうしようかと迷っています。今まではS3Pro、D2X の2台を持ち出してこの2本と12-24の3本体制でした。いろいろと参考になるようなことを教えてください。
4 booska 2005/12/22 00:10 現段階ではザックリですが、解像度は予想に反してかなり良いです。逆光にもかなり強いし、AF速度、手ぶれ補正も問題なし。歪みはそれなりに広角で樽、標準域あたりから糸巻き。開放では周辺減光ありですが、ちょい絞れば問題ないレベルです。ボケは焦点距離によってはいまいち。ズームトルクが望遠側で重くなる場所がある。D200でバッテリーが短いのはレンズのせい?と心配しましたが、400枚以上撮影可でしたので、問題なし。大きさも内容からすれば十分小さいし。総合的には、正直良くできているな〜と、感心しています。(私的には)使えるレンズだと思いますが、鎌田さんの場合24-120とかぶるのが悩ましいですね。
現段階ではザックリですが、解像度は予想に反してかなり良いです。逆光にもかなり強いし、AF速度、手ぶれ補正も問題なし。歪みはそれなりに広角で樽、標準域あたりから糸巻き。開放では周辺減光ありですが、ちょい絞れば問題ないレベルです。ボケは焦点距離によってはいまいち。ズームトルクが望遠側で重くなる場所がある。D200でバッテリーが短いのはレンズのせい?と心配しましたが、400枚以上撮影可でしたので、問題なし。大きさも内容からすれば十分小さいし。総合的には、正直良くできているな〜と、感心しています。(私的には)使えるレンズだと思いますが、鎌田さんの場合24-120とかぶるのが悩ましいですね。
5 booska 2005/12/24 00:10 D200は持っていませんが、レビュー記事を見るとバッテリーの持ちが短いと書いてありましたので、レンズが大飯食いかと心配した次第です。紛らわしい記述してすいません。D200お店で触った限りは、とても好印象でした!Nikon系の掲示板では、バンディングノイズが出るとかで盛り上がって(?)いますけど、どうなんでしょうね?そういえば、D200と一緒に発売になったアクセサリでファインダ倍率アップするやつS3に付けていますが、いい感じです(^^)v
D200は持っていませんが、レビュー記事を見るとバッテリーの持ちが短いと書いてありましたので、レンズが大飯食いかと心配した次第です。紛らわしい記述してすいません。D200お店で触った限りは、とても好印象でした!Nikon系の掲示板では、バンディングノイズが出るとかで盛り上がって(?)いますけど、どうなんでしょうね?そういえば、D200と一緒に発売になったアクセサリでファインダ倍率アップするやつS3に付けていますが、いい感じです(^^)v
戻る