1 お邪魔虫 2009/5/15 00:15 連貼りですみません。真白くて清楚な花だと思って写したら、少しだけ茶色の部分があってガッカリ・・・orz
連貼りですみません。真白くて清楚な花だと思って写したら、少しだけ茶色の部分があってガッカリ・・・orz
2 MELON 2009/5/16 01:23 タイトルみてふいてしまいました(^_^;)「純白じゃなくてごめんね〜」っていってそうですよ。白って難しいですね。こういう場合にワイドダイナミックレンジ(でしたっけ?)にすると白とびってふせげるのかな〜?
タイトルみてふいてしまいました(^_^;)「純白じゃなくてごめんね〜」っていってそうですよ。白って難しいですね。こういう場合にワイドダイナミックレンジ(でしたっけ?)にすると白とびってふせげるのかな〜?
3 ボロン 2009/5/16 11:16 う〜ん、なかなか綺麗に撮れてますね。葉っぱの艶々した色合いがFujiらしい感じですね。S100FSの写真がもっと見たくなりました。
う〜ん、なかなか綺麗に撮れてますね。葉っぱの艶々した色合いがFujiらしい感じですね。S100FSの写真がもっと見たくなりました。
4 赤いバラ 2009/5/17 00:53 白と緑葉 いですね♪緑葉の光沢間もすっきりです。
白と緑葉 いですね♪緑葉の光沢間もすっきりです。
5 お邪魔虫 2009/5/17 23:32 MELONさんまずS6000に較べると、DR100%のままでも白とびが少ないです。DRを400%に設定すると際めて少なくなりますが、ISOが400になり画像が荒くなるので、あまり使ってません。でも、この写真に限っては使った方が良かったかも・・・。“ネタ”がうけてて嬉しいです。ボロンさん私がこの掲示板に貼っている写真の大体ががS100ですので、他の見てやってください。良いカメラですよ。まったく使いこなせてませんけどね(笑赤いバラさん褒めていただいて、ありがとうございます。正直な話をしますと、花の写真は難しくて苦手です。・・・特に得意なのもありませんが(笑
MELONさんまずS6000に較べると、DR100%のままでも白とびが少ないです。DRを400%に設定すると際めて少なくなりますが、ISOが400になり画像が荒くなるので、あまり使ってません。でも、この写真に限っては使った方が良かったかも・・・。“ネタ”がうけてて嬉しいです。ボロンさん私がこの掲示板に貼っている写真の大体ががS100ですので、他の見てやってください。良いカメラですよ。まったく使いこなせてませんけどね(笑赤いバラさん褒めていただいて、ありがとうございます。正直な話をしますと、花の写真は難しくて苦手です。・・・特に得意なのもありませんが(笑
6 came 2009/5/18 10:26 う〜ん僕はこれが好きかな〜白いだけの花よりも、木の枝と緑があるからこそ白い花が活かされてると思います♪まあ人それぞれ好みもありますからね〜
う〜ん僕はこれが好きかな〜白いだけの花よりも、木の枝と緑があるからこそ白い花が活かされてると思います♪まあ人それぞれ好みもありますからね〜
7 OMEGA 2009/5/19 09:44 お邪魔虫さん白い花弁綺麗いです・・・、S100はDR機能が搭載されて、白い花を楽しめますね!。
お邪魔虫さん白い花弁綺麗いです・・・、S100はDR機能が搭載されて、白い花を楽しめますね!。
8 お邪魔虫 2009/5/20 01:13 cameさん言葉足らずでごめんなさい。m(__)m“茶色の部分”は花弁に付いている“シミ”のような箇所を指していまして、枝葉の事ではありません。枝や葉が無いと、ちょっと寂しい写真になっていたと思います。OMEGAさんありがとうございます。S100の機能を使いこなすウデがあれば、どんなに白い花でも何でも上手に撮れそうな気がします。でも“気がするだけ”で終わりそうな予感(苦笑
cameさん言葉足らずでごめんなさい。m(__)m“茶色の部分”は花弁に付いている“シミ”のような箇所を指していまして、枝葉の事ではありません。枝や葉が無いと、ちょっと寂しい写真になっていたと思います。OMEGAさんありがとうございます。S100の機能を使いこなすウデがあれば、どんなに白い花でも何でも上手に撮れそうな気がします。でも“気がするだけ”で終わりそうな予感(苦笑
戻る