河川敷のモズ

0

Exif情報

メーカー名 NIKON CORPORATION
機種名 D7000
ソフトウェア Photoshop Elements 9.0 Macintosh
レンズ 120.0-400.0 mm f/4.5-5.6
焦点距離 400mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/400sec.
絞り値 F11
露出補正値 -0.7
測光モード 中央重点測光
ISO感度 800
フラッシュ なし
サイズ 1000x667 (245KB)
撮影日時 2011年10月21日(金) 08時12分
1.
公家まろ
2011/10/22 00:55

1:19225のモズは間違ってしまいました。 コッチを選択してRAWをPhotoshop Elementsでレタッチです。 (1:19225のモズはJPGを簡易レタッチです)

2.
MT
2011/10/22 16:03

こちらの画像のモズの方が生き生きと感じられます、ソフトの選択もデジタルフォトでは最重要ですね。

3.
調布のみ
2011/10/22 16:54

公家まろさん、今日は。 草の茎に横どまり、珍しいポーズですね。凛々しいです。

4.
公家まろ
2011/10/23 05:33

MTさん&調布のみさん、コメント感謝です。 >ソフトの選択も そうですね!! JPG+RAWで撮影してJPGの方を簡易レタッチして mac付属のiPhotoで検証して好いのはRAW現像を Photoshop Elementsで行ってレタッチしてます。

5.
鳥板フアン
2011/10/24 18:32

この頃は盛んに鳴き叫んでいるモズですが 姿はこんなに美しく可愛いですね。 やっぱりお勧めはphotoshop elementsでしょうか。 特にどこが優れているのか教えて頂ければ嬉しいのですが…

6.
公家まろ
2011/10/25 04:15

>お勧めはphotoshop elementsでしょうか。 SILKYPIXは解りやすく出来ていますが photoshop elementsの方が細かい部分まで 手を懸けられるように感じます。 >どこが優れているのか まず言えるのは多機能で値段も高くない所でしょうか。 それとプラグインで機能拡張にも柔軟な点が上げられます。 多機能な分、使いこなす難易度も高めです。 それとパソコンの処理速度も要求される事もあります。 体験版が有り、一ヶ月試用できますので試せますです。 RAWから画像をレタッチするとJpegからより数倍の手間が 懸かりますが仕上がりも随分違いが出てきます。 特に、プリントするとソノ差は歴然と感じてます。

7.
鳥板フアン
2011/10/25 07:19

公家まろさん 貴重な情報を親切な仕方で提供してくださり ありがとうございました。

8.
公家まろ
2011/10/25 16:26

参考になれば幸いです。 また気軽に質問して下さい。

同じD7000で撮影された写真

D7000で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。