河川敷のモズ
Exif情報
| メーカー名 | NIKON CORPORATION |
|---|---|
| 機種名 | D7000 |
| ソフトウェア | Photoshop Elements 9.0 Macintosh |
| レンズ | 120.0-400.0 mm f/4.5-5.6 |
| 焦点距離 | 400mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/400sec. |
| 絞り値 | F11 |
| 露出補正値 | -0.7 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 800 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1000x667 (245KB) |
| 撮影日時 | 2011年10月21日(金) 08時12分 |
1:19225のモズは間違ってしまいました。 コッチを選択してRAWをPhotoshop Elementsでレタッチです。 (1:19225のモズはJPGを簡易レタッチです)
公家まろさん、今日は。 草の茎に横どまり、珍しいポーズですね。凛々しいです。
MTさん&調布のみさん、コメント感謝です。 >ソフトの選択も そうですね!! JPG+RAWで撮影してJPGの方を簡易レタッチして mac付属のiPhotoで検証して好いのはRAW現像を Photoshop Elementsで行ってレタッチしてます。
この頃は盛んに鳴き叫んでいるモズですが 姿はこんなに美しく可愛いですね。 やっぱりお勧めはphotoshop elementsでしょうか。 特にどこが優れているのか教えて頂ければ嬉しいのですが…
>お勧めはphotoshop elementsでしょうか。 SILKYPIXは解りやすく出来ていますが photoshop elementsの方が細かい部分まで 手を懸けられるように感じます。 >どこが優れているのか まず言えるのは多機能で値段も高くない所でしょうか。 それとプラグインで機能拡張にも柔軟な点が上げられます。 多機能な分、使いこなす難易度も高めです。 それとパソコンの処理速度も要求される事もあります。 体験版が有り、一ヶ月試用できますので試せますです。 RAWから画像をレタッチするとJpegからより数倍の手間が 懸かりますが仕上がりも随分違いが出てきます。 特に、プリントするとソノ差は歴然と感じてます。
公家まろさん 貴重な情報を親切な仕方で提供してくださり ありがとうございました。
参考になれば幸いです。 また気軽に質問して下さい。
同じD7000で撮影された写真
D7000で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
こちらの画像のモズの方が生き生きと感じられます、ソフトの選択もデジタルフォトでは最重要ですね。