1 Kaz 2007/2/12 16:44 手元のPLフィルターを付けた場合と、付けない場合とではどれだけ違うのか比較するために、写真を四枚貼り付けてみました。左の二枚がPLを付けな買った写真。右の二枚がPL付きです。使用レンズは75−300mmのEFレンズ。シャッター速度は1/640の手持ち撮影です。このような現象はCPL（サーキュラーPL)フィルターを用いる事によって防げるのでしょうか？どなたか、ご教示いただければ幸いです。
手元のPLフィルターを付けた場合と、付けない場合とではどれだけ違うのか比較するために、写真を四枚貼り付けてみました。左の二枚がPLを付けな買った写真。右の二枚がPL付きです。使用レンズは75−300mmのEFレンズ。シャッター速度は1/640の手持ち撮影です。このような現象はCPL（サーキュラーPL)フィルターを用いる事によって防げるのでしょうか？どなたか、ご教示いただければ幸いです。
2 Kaz 2007/2/12 16:47 書き忘れましたが、マニュアルフォーカスです。
書き忘れましたが、マニュアルフォーカスです。
3 Ｆ 2007/2/12 19:20 ごめんなさい、コメントできる知識がないので、上げておきます＾＾｀
ごめんなさい、コメントできる知識がないので、上げておきます＾＾｀
4 haru 2007/2/12 20:10 他版からお邪魔して失礼致しました。。上に上げさせて頂きます・・
他版からお邪魔して失礼致しました。。上に上げさせて頂きます・・
5 S9000 2007/2/12 21:30 こんばんは。はずれていたらごめんなさい、プログラムオートでしょうか？また、上がワイド端で、下がテレ端でしょうか。 だとしたら、PLを使うことによって光量低下→シャッター速度低下→手ぶれ増加、ということではないのでしょうか。 私はPLフィルター歴たったの1年なので、違っていたらごめんなさい、と先にお詫びしておきまーす。
こんばんは。はずれていたらごめんなさい、プログラムオートでしょうか？また、上がワイド端で、下がテレ端でしょうか。 だとしたら、PLを使うことによって光量低下→シャッター速度低下→手ぶれ増加、ということではないのでしょうか。 私はPLフィルター歴たったの1年なので、違っていたらごめんなさい、と先にお詫びしておきまーす。
6 写真日和 2007/2/12 23:22 私見ですが、写真を拝見したところ手振れが原因かと思いました。画像のExif情報も拝見したいと思いました。一度、三脚にて固定撮影されたら、如何でしょうか？
私見ですが、写真を拝見したところ手振れが原因かと思いました。画像のExif情報も拝見したいと思いました。一度、三脚にて固定撮影されたら、如何でしょうか？
7 S9000 2007/2/12 23:55 手ぶれ、だとしたらCPLでも同じことでしょうね。ISレンズの出番、となるのでしょうか。 この前の「またも金星」、一脚で撮影しましたが1/13では横ぶれが出ています。でもISレンズを買うお金がない〜。
手ぶれ、だとしたらCPLでも同じことでしょうね。ISレンズの出番、となるのでしょうか。 この前の「またも金星」、一脚で撮影しましたが1/13では横ぶれが出ています。でもISレンズを買うお金がない〜。
8 Kaz 2007/2/13 01:08 Fさん、Haruさん、ご配慮、感謝いたします。S9000さん、写真日和さん、この写真を撮ったのはEF75-300mmレンズで、上が75mm部分、下が300mm望遠端です。そのときの設定は、シャッター速度優先モードで、全ての写真が1/640秒、マニュアルフォーカス、露出補正なしです。このレンズ以外にも、18-55mm、28-105mmEFレンズの二本でも試し撮りをしましたが、全て同じ結果。PLフィルターを装着した数十枚の画像だけがオオボケなのです。（溜息）通常のPLフィルターを使うと、AFが利かず、ピントが合わないという話は聞くのですが、私の場合、マニュアルフォーカスでもボケてますので、悩むところです。CPLフィルターを買ってみりゃ良いのでしょうが、ちょいと高いので二の足を踏んでます。念のため、三脚を用い、ミラーアップして、セルフタイマーで晴れた日に息を止めて（＾＾）撮影してみます。レスを頂きありがとうございます。
Fさん、Haruさん、ご配慮、感謝いたします。S9000さん、写真日和さん、この写真を撮ったのはEF75-300mmレンズで、上が75mm部分、下が300mm望遠端です。そのときの設定は、シャッター速度優先モードで、全ての写真が1/640秒、マニュアルフォーカス、露出補正なしです。このレンズ以外にも、18-55mm、28-105mmEFレンズの二本でも試し撮りをしましたが、全て同じ結果。PLフィルターを装着した数十枚の画像だけがオオボケなのです。（溜息）通常のPLフィルターを使うと、AFが利かず、ピントが合わないという話は聞くのですが、私の場合、マニュアルフォーカスでもボケてますので、悩むところです。CPLフィルターを買ってみりゃ良いのでしょうが、ちょいと高いので二の足を踏んでます。念のため、三脚を用い、ミラーアップして、セルフタイマーで晴れた日に息を止めて（＾＾）撮影してみます。レスを頂きありがとうございます。
9 S9000 2007/2/14 07:40 Kazさん、おはようございます。（日本時間）うーん、そうなると私にはわかりません。。。 機材の不調ではないことをお祈りします。
Kazさん、おはようございます。（日本時間）うーん、そうなると私にはわかりません。。。 機材の不調ではないことをお祈りします。
10 Kaz 2007/2/14 15:31 みなさま、こんばんは。（米国東部時間）三脚、ミラーアップ、セルフタイマーで、息を止めて（＾＾；撮ってみましたが、やはり、ボケボケでした。こりゃあ、あかんと、放心状態でフィルターをじぃっと見つめる事、数秒。すると、PLの文字の前に、なんとCがある。大昔に買ったものなので、勝手に通常のPLだとばかり思っていたフィルターがCPLだったのです。しかし、そうなると、また問題。CPLフィルターでもボケるって．．．どういう事なんだ。ついに、観念して、近所のカメラ屋さんで新しいCPLフィルターを試させてもらいました。すると、望遠側でも見事にピントが合う！（狂喜）どうやら、私の持っていたフィルター、安物の粗悪製品だったようです。Made in Japan だったのに。（涙）H社のワイド用マルチコートCPL,＄８０也を即購入。本日、私の財布の中がが空になりました。この件に関して、いろいろとアドバイスを頂き、ありがとうございました。
みなさま、こんばんは。（米国東部時間）三脚、ミラーアップ、セルフタイマーで、息を止めて（＾＾；撮ってみましたが、やはり、ボケボケでした。こりゃあ、あかんと、放心状態でフィルターをじぃっと見つめる事、数秒。すると、PLの文字の前に、なんとCがある。大昔に買ったものなので、勝手に通常のPLだとばかり思っていたフィルターがCPLだったのです。しかし、そうなると、また問題。CPLフィルターでもボケるって．．．どういう事なんだ。ついに、観念して、近所のカメラ屋さんで新しいCPLフィルターを試させてもらいました。すると、望遠側でも見事にピントが合う！（狂喜）どうやら、私の持っていたフィルター、安物の粗悪製品だったようです。Made in Japan だったのに。（涙）H社のワイド用マルチコートCPL,＄８０也を即購入。本日、私の財布の中がが空になりました。この件に関して、いろいろとアドバイスを頂き、ありがとうございました。
11 S9000 2007/2/14 23:39 なんと、CPLの不良でしたか。。。 でも解決してよかったですね。素敵な撮影成果を期待しております。
なんと、CPLの不良でしたか。。。 でも解決してよかったですね。素敵な撮影成果を期待しております。
戻る
