夜景（浅草寺本堂）

ははぁ〜、なるほど本堂はこんな感じですか。Exifから想像するに、思っていたよりは暗いんですね。先日の五重の塔の画像からもっと強烈なライトアップをイメージしていたのですが、結構落着いている感じです(って、寺院ですもんね…笑)。柱等の朱の色がライトの光に左右されず綺麗に出ていると思います。D40ってノイズがISO800でも目立たないですね。やっぱり新しいカメラはいいんだなぁ〜。でも、私の手には小さ過ぎて…あえて隣に置いてあったほぼ同額の在庫処分のD50にした経緯があったりします(笑)。他にも理由はあるんですが… ところで、余談ですが仲見世の中にある「揚げ饅頭」は、私の大・大・大好物です。

テレ助さん、コメントをありがとうございます！ ここは肝心なライトアップより周りの蛍光灯のほうが明るいので、なんだか妙な 雰囲気かも知れませんね。 それでも本堂だけはきちんと撮らなきゃとは思ったのですが、うまくいったでしょうか。 本当はこの時に夜景を撮るつもりはなかったのですが、D40は高感度が使えるとされて いるのを急に思い出し、シャッターを切りました。 小ささも自分にはちょうどいいです。可愛いヤツですよ。 「揚げ饅頭」気がつきませんでした。次回行ったときにぜひ食べてみたいものです。

やっぱりD40にすれば良かったかな(笑)。フィルムカメラ以来の久し振りの一眼レフだったので、あまり難しそうなのは敬遠しちゃったんですよ。D40と50といろいろ調べて、色味もわりとD50が好みに近かった感じもしていたし…最後の決め手は「持った感触」だったりして…。(タダで5年保証つけてもらったのはナイショです…笑) ところで、揚げ饅頭は「和風あんドーナッツ」と言った感じで、結構人気があって、日によっては行列ができたりしてますんでお店はすぐにわかると思いますよ。雷門からそれほど離れていない場所です。(もう6年くらい食べてないんです…泣)

Takamoriさん　 よく見たら一番左のお姉さんが美人だね（⌒_⌒）ニコ ISO800使えますね。ノイズの少なさにびっくり！！

テレ助さん、こんばんは。 私は小さいものに弱いので（笑）D50という選択肢もあったのですが、D40にしました。 使うようになってから、いろいろ良さが見えてくるようになったように思います。 例えば、これは45mmでF2.8のパンケーキと言われるレンズなのですが、こういった MF短焦点のレンズと相性がいいような気がするんです。小さいもの同士をくっつけて 軽くて小さくて、コンデジ感覚で使えるのも楽しいですね。 揚げ饅頭、行列ができるほどの人気なのかぁ…。買えるでしょうかね。でも楽しみです！ 朝太郎さん、こんばんは！ さすがお目が高い！…というか、う〜ん、私はよく見えませんよ、この方（笑） 高感度を使った時の描写はD40の場合とてもいいですね。使いやすいです。 新しいD3やD300も、これを遥かに凌ぐ性能なんでしょうね。今から期待しています。 （当分買えないでしょうが…）

すみません、変換ミスですね。 短焦点　→　単焦点　 です。

パンケーキ知ってますよ、一度、知人がD1Hに装着したのを使わせてもらった事があります。(最初、遠くから見た時「変わったボディキャップだな」って思いました…でかいボディに可愛いレンズだったので…笑) >新しいD3やD300も、これを遥かに凌ぐ性能なんでしょうね。今から期待しています。 さすがにD3は…ですけど、いつかはD300欲しいですね。私なんかには「宝の持ち腐れ」かも知れないけど、やっぱり欲しいッ！でもD50も使い込むほどに可愛くなってきたとこなんですがネ

テレ助さん、こんばんは！ パンケーキは本当にキャップ代わりにいつも付けているという方もいるようですね。 もうとっくに製造中止になっているので、探すのに時間がかかりましたが、サイズも 写りも気に入っています。 新機種もどんどん出て来ますが、現状持っている機種が気に入っているなら、あえて 重たいものを持つ必要もないですよね。 私もD40は使い続けるつもりです。