1 gokuu 2008/8/5 15:26 Seichanさんがクローズアップの比較をと、ご要望がありましたので、作って見ました。DCRマクロレンズ装着時T側一杯(8倍ズーム)で撮影しました。但しピント合せの為DCR-250ではズーム一杯ではありません。本当は8倍以上の焦点距離の長いほどマクロ効果が得られます。撮影した花はキク科のおぐるま(小車)です。なお、機種名EX-Z750は台紙撮影情報で、花はQV-2900UXで撮影しています。
Seichanさんがクローズアップの比較をと、ご要望がありましたので、作って見ました。DCRマクロレンズ装着時T側一杯(8倍ズーム)で撮影しました。但しピント合せの為DCR-250ではズーム一杯ではありません。本当は8倍以上の焦点距離の長いほどマクロ効果が得られます。撮影した花はキク科のおぐるま(小車)です。なお、機種名EX-Z750は台紙撮影情報で、花はQV-2900UXで撮影しています。
2 Seichan 2008/8/5 19:03 gokuu 様 こんばんは。私の勝手な要望に早速お応えいただき、ありがとうございます。しかも3種類の比較まで恐縮です。マクロだけの場合と接写レンズを装着した場合の違いがはっきりわかりますね。DCR-150 が一番大きく見えますが、DCR-250 はズームとの関係ですね。大変参考になりました。感謝です。
gokuu 様 こんばんは。私の勝手な要望に早速お応えいただき、ありがとうございます。しかも3種類の比較まで恐縮です。マクロだけの場合と接写レンズを装着した場合の違いがはっきりわかりますね。DCR-150 が一番大きく見えますが、DCR-250 はズームとの関係ですね。大変参考になりました。感謝です。
3 gokuu 2008/8/5 20:20 Seichan様 こんばんは〜〜早速見て頂けましたね。これで大体の状態はお分かりと思います。DCR-250は深度が浅いだけにカメラ自体の微移動が難しくズームを短くした分、本領を発揮していません。実際はもっとクローズアップ出来ます。マクロ交換レンズに比べれば格安で使いようではデジイチ画像と見間違うような写真が撮れると思います。(^-^)実際にそんな写真を撮っておられる方があり関心を持ちました。
Seichan様 こんばんは〜〜早速見て頂けましたね。これで大体の状態はお分かりと思います。DCR-250は深度が浅いだけにカメラ自体の微移動が難しくズームを短くした分、本領を発揮していません。実際はもっとクローズアップ出来ます。マクロ交換レンズに比べれば格安で使いようではデジイチ画像と見間違うような写真が撮れると思います。(^-^)実際にそんな写真を撮っておられる方があり関心を持ちました。
4 ハルカカナタ 2008/8/5 21:16 gokuu 様 こんばんは1センチマクロとDCR−150,250で撮った3枚の画像の比較のようすをうまく編集されましたね。筒状花からニョキニョキ伸びている(多分これはメシベでしょうか)はっきりわかりますね、ユーモラスな感じもします。
gokuu 様 こんばんは1センチマクロとDCR−150,250で撮った3枚の画像の比較のようすをうまく編集されましたね。筒状花からニョキニョキ伸びている(多分これはメシベでしょうか)はっきりわかりますね、ユーモラスな感じもします。
5 yosi733 2008/8/5 21:41 gokuu様 こんばんは。解かりやすい比較画像を有り難う御座いました。
gokuu様 こんばんは。解かりやすい比較画像を有り難う御座いました。
6 gokuu 2008/8/5 22:10 >ハルカカナタ様 こんばんは〜〜♂か♀か私にも分かりません。兎に角比べてみただけで(苦笑)>yosi733様 こんばんは〜〜文章で書くよりよく分かりましたか。おおきに〜(^-^)
>ハルカカナタ様 こんばんは〜〜♂か♀か私にも分かりません。兎に角比べてみただけで(苦笑)>yosi733様 こんばんは〜〜文章で書くよりよく分かりましたか。おおきに〜(^-^)
戻る