1 PENN【TAKUMANIAR033】 2006/3/29 20:20 マフィンマンさんみたいに夜に強くないもので、朝の千鳥ヶ淵です。 この時間だと歩いているのは通勤のサラリーマンだけで、美形のおねーさんはいらっしゃいませんでした。
マフィンマンさんみたいに夜に強くないもので、朝の千鳥ヶ淵です。 この時間だと歩いているのは通勤のサラリーマンだけで、美形のおねーさんはいらっしゃいませんでした。
2 マフィンマン 2006/3/29 20:31 お堀のキラキラが綺麗ですね。この時間帯ならではの反射光だと思います。ん〜、私もこの時間帯に千鳥ヶ淵に行くことが出来ればなあ。
お堀のキラキラが綺麗ですね。この時間帯ならではの反射光だと思います。ん〜、私もこの時間帯に千鳥ヶ淵に行くことが出来ればなあ。
3 習作 2006/3/29 21:00 さわやかなキラキラが素敵ですね。ごちゃごちゃと花を入れないで、水面の輝きを入れたのは、すごいです。いやー、勉強になるなあ。(って、自分のところでサクラが咲いた時、ちゃんと覚えているのかな?はなはだ疑問。)
さわやかなキラキラが素敵ですね。ごちゃごちゃと花を入れないで、水面の輝きを入れたのは、すごいです。いやー、勉強になるなあ。(って、自分のところでサクラが咲いた時、ちゃんと覚えているのかな?はなはだ疑問。)
4 Zauber 2006/3/29 22:02 背景の暗い部分にスッと花を入れて下はキラキラがいい感じで粋な作品ですね〜ステキです
背景の暗い部分にスッと花を入れて下はキラキラがいい感じで粋な作品ですね〜ステキです
5 MAK_ist 2006/3/29 22:20 PENN さん印象的な構図ですね...私だったら,背景が暗〜明半々なので,露出補正どうしたらよいのかワケワカになりそうです.f(^^; 中央重点で +0.7 ですか...なるほど.桜の花が,上では背景より明るくて,下では背景より少し暗い...光の当たり方もありますが,そのへんの変化がすごく面白いです.
PENN さん印象的な構図ですね...私だったら,背景が暗〜明半々なので,露出補正どうしたらよいのかワケワカになりそうです.f(^^; 中央重点で +0.7 ですか...なるほど.桜の花が,上では背景より明るくて,下では背景より少し暗い...光の当たり方もありますが,そのへんの変化がすごく面白いです.
6 PENN 2006/3/29 22:22 これを狙って30枚以上撮りましたが、イメージに近いのはこれを含め2枚だけしか撮れませんでした。 それにしても、出勤前にそんな事していて良いのだろうか。
これを狙って30枚以上撮りましたが、イメージに近いのはこれを含め2枚だけしか撮れませんでした。 それにしても、出勤前にそんな事していて良いのだろうか。
7 マフィンマン 2006/3/29 22:40 >イメージに近いのはこれを含め2枚だけしか撮れませんでしたそんなもんですよね。私なんざ、512MB2枚と256MB1枚しかメモリーカードを持ってないので、現場で『撮っては削除』の繰り返しです。>出勤前にそんな事していて良いのだろうかえ〜、『出勤前』でそんな悩んでたら、食事とかにかこつけて『勤務中』に撮りに行く私って一体……。
>イメージに近いのはこれを含め2枚だけしか撮れませんでしたそんなもんですよね。私なんざ、512MB2枚と256MB1枚しかメモリーカードを持ってないので、現場で『撮っては削除』の繰り返しです。>出勤前にそんな事していて良いのだろうかえ〜、『出勤前』でそんな悩んでたら、食事とかにかこつけて『勤務中』に撮りに行く私って一体……。
8 haru 2006/3/30 17:55 ワオ〜!これも素晴らしい桜ですね!このキラキラボケは、水面が作り出しているんですか〜。。グレーのグラディエーションがたまりません。。いい色だな〜・・こういう色味はいいな〜・・桜の花もとっても上品に、柔らかい印象で浮かび上がっていますね。。皆さんすごい(^_^)v
ワオ〜!これも素晴らしい桜ですね!このキラキラボケは、水面が作り出しているんですか〜。。グレーのグラディエーションがたまりません。。いい色だな〜・・こういう色味はいいな〜・・桜の花もとっても上品に、柔らかい印象で浮かび上がっていますね。。皆さんすごい(^_^)v
戻る