最近モニターが見やすいと思っていたらなんもかもデフォルトに戻ってました。^.^
そこでみなさんにお聞きしたいのですが、
『ホイールの上側とエンジンの陰の部分を黒ツブレしない程度にディティールをのこして現像しました。』
上はデフォルト、下はNVIDIAsettingとe-colorで調整したモニターでそれぞれ現像しました。
どっちが私の書いた現像意図に近いでしょうか？

ご意見お聞かせください。m(_ _)m

　ta92さん
　僕はta92さんの現像意図を知らないのでコメントは出来ませんが、み〜個人の印象としては、上が不自然に見える。と思います。
きっとご本人が理解の上で、と思いますが．．．．．．．失礼しました^^

み〜さんありがとうございます。^.^
ちょっと言葉が足りませんでした、皆さんのモニターでエンジンの影の部分が私の意図した明るさに近いかが知りたいだけなんです。^^;
上のセッティングのモニターの明るさ(ちょい暗め)は私の目にはすごく画面全体が見やすいと感じるんですが、ソフトを使って調整すると下のセッティングになり(見た目がかなり明るくなります)結果写真はアンダーな仕上がりになるんです。
それで皆さんのパソコンでは、エンジンのが影の部分が黒つぶれしない程度に暗く仕上がっているのはどちらの写真かお聞きしたいと思いアップいたしました。^.^;

み〜さんのおっしゃる、
>上が不自然に見える
というのはオーバー目に見えるということでしょうか？

ホイール上部とエンジンの影で行くと、上の方がディティールははっきりしてますが、ギリギリで下のでも見えてます。私のパソは、ノートなので、ガンマ値で明るさを調整してますので参考にはならないかもしれませんが・・・
全体のバランスでは、上のカットでは明るすぎに見えますね。

上の写真は暗い部分を救済する為にオーバー目にしたにもかかわらず、少しでも全体の（特に団地の部分など）雰囲気を焼き出したい為にオーバーネガを（肉乗りの高いネガを）無理に焼いた。と言う印象を受けます。団地の部分はこのファイルをいくら触っても救済は出来ないのではないでしょうか。ただしこの印象も下の写真があって、比較するからそう思えるのかも知れません。上の写真が単独で提示されれば違和感を覚える事はないのかも、です。
ただ、個人的には下の写真で十分普通だとおもいます。
失礼しました。

追伸
ちなみに僕はガンマなどの意味は殆ど理解していません。見た目勝負。好きか嫌いか。そんな人間です。ご注意を！^^

makotoさん、み〜さんありがとうございます。

makotoさん
>ギリギリで下のも・・
まさしくそう現像しました、デフォルトだと上の写真が下のように見えるんです。^^;

み〜さん
下が自然なんですね、やっぱり調整ソフトはエライんですね。^^;

やっぱり下(ソフト調整)の方が正しいということなのでしょうね。^^;
ウィンドウズ全体が白ちゃけてなんとも居心地が悪いのですが、写真のためです、慣れます。>o</

相談してよかったです、貴重なご意見ありがとうございました。m(_ _)m

結論出てしまったようですが、
うちのモニタでも、下の方がしまっていて自然です。
上は白くなりすぎているように見えます。

ところで、ta92さん、CANON板で話題になっていましたよ。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/7644

習作さんありがとうございます。
独り善がりはいけませんね、結局違った形で伝えてしまうことになっちゃいますから・・・^^;

うわ、名作にされちゃってる・・・>.<

モニターの調整って難しいですね(^_^;)

話題の写真見てきました。
感動的な色ですね！
素敵でした(^^♪