セミナ名とモデルさんの名前を明示すれば公開ＯＫだそうなので。SONYの
”体感！カールツアイスレンズセミナ”でモデルは”かりな”さんです。
いいレンズなんでしょうが値段が(^^;)
ボケがわかる写真をＵＰしましたが、皆さんならどうします？
（Sonnar T*135mm F1.8 ZAの開放）

きしさんも行かれてたんですね。
私は11:30からの回で参加してきました。
プラナー、ゾナーどちらも手に入れてしまった私って・・・。（爆）

85mmは従来からのGレンズを持っている上にでも購入意欲がわく
ような色のりやら描写の違いがあるのでしょうか？

室内のモデル撮影で場所が限られると、STFもなんだけれど135は
ちょっと長すぎて使いにくいですよね。

ミスターＫさん＞行動範囲が似てますね。（EX.Ｌ１とかＫ１０
　の発表会）両方入手ですか。大尽ですね。良い作品撮って
　くださいね
のののんさん＞プラナーはLimitedなみのボケとＣＺのＭＴＦ
　性能を兼ね備えてるそうです。”ちょっと高いけど買ったら
　良いレンズを手に入れたという満足は得られる”（馬場先生の談）
　135は85より寄れる（撮影倍率も1/2.5）にぐらっときましたが
　”あの大きさと重さでは持ち出す機会が少ないかも”と思い
　ます。

プラナーはGノーマルにかなり近いみたいですよ。Limitedとはかなり差があって（ボケもだけどシャープさが全然違う）、かなり誤解を生むメーカーの売り文句だなあと。

GノーマルとLimitedの差も開放くらいでしかわからなかった僕には
無用の長物かも(^_^;;

うなぎさん＞セミナ内で、従来の85mmと今度のPlannerの作例
　があり、点光源など極端な場合はPlannerの方が綺麗ににじんで
　ました。解像度もMTFのグラフを見る限り上のようです。
　実際撮り比べて判断するのが一番でしょうね
のののんさん＞馬場先生もF2まで絞ると差は判らないと
　おっしゃってました。

135mmも良いですが・・・まずは85mmが欲しいです。
ソニビルで使った感想ですが85mmは開放でピントがあったところはとてもシャープでそれでいてボケも綺麗でした。
Gレンズを持っていますが、売ってでも欲しい〜と思いました。
135mmも試しましたが、使う機会など考えると85mmの方が欲しい〜〜。

実際に使っての感想ですが、85mm、135mmとも絞り開放からバリバリに解像しますね。
それでいてボケはナチュラル。特に85mmはLimitedに近いボケ味です。

135mmはバックを思い切りぼかす事が出来るので面白いです。
ただα100、α-7DIGITALだと200mm相当になってしまうので使いこなしが難しいかも。
α-9+VC-9Mと組み合わせがベストマッチですね。