1 Tomozo 2004/3/17 15:34 来年の課題。白飛びを抑える。--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
来年の課題。白飛びを抑える。--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
2 マリオ 2004/3/17 15:41 この辺が難しいですよねぇ、、 白飛びのソフトでレタッチするとか、、^^;
この辺が難しいですよねぇ、、 白飛びのソフトでレタッチするとか、、^^;
3 Tomozo 2004/3/17 16:00 ◇マリオさん課題:白飛び防止。今年のデータから、来年の絞りシャッタースピードは、ほぼ決めました。カメラ二台、三脚も二台用意する予定です。--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
◇マリオさん課題:白飛び防止。今年のデータから、来年の絞りシャッタースピードは、ほぼ決めました。カメラ二台、三脚も二台用意する予定です。--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
4 谷口 ハジメ 2004/3/17 23:07 炎が同じ位置に立ったままだと数秒露光するとその部分だけが白飛びを起こしてしまいますね。長時間露光すると炎の動きが一枚に収まるが白飛びを起こす、短時間露光すると白飛びを起こさないが炎の動きが部分的に出てこないので、その辺が難しいところです。NDフィルターでコントロールするという手もありますよね。
炎が同じ位置に立ったままだと数秒露光するとその部分だけが白飛びを起こしてしまいますね。長時間露光すると炎の動きが一枚に収まるが白飛びを起こす、短時間露光すると白飛びを起こさないが炎の動きが部分的に出てこないので、その辺が難しいところです。NDフィルターでコントロールするという手もありますよね。
5 Tomozo 2004/3/18 09:59 ◇谷口ハジメさんおぅ「NDフィルターでコントロールする」この手が有りましたか(^^)来年は試してみます。コメント、ありがとう御座います。--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
◇谷口ハジメさんおぅ「NDフィルターでコントロールする」この手が有りましたか(^^)来年は試してみます。コメント、ありがとう御座います。--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
6 hosozumi 2004/3/18 11:07 二月堂の夜景では、これが一番良いと私は思いました。理由として建物の輪郭が他のものと比較して浮かびあがっていますので説明なしで認識出来ますので。。
二月堂の夜景では、これが一番良いと私は思いました。理由として建物の輪郭が他のものと比較して浮かびあがっていますので説明なしで認識出来ますので。。
7 SHU 2004/3/18 14:08 凄い迫力で、素晴らしい作品だと思います。白飛び問題ですが、固定撮影の場合は、アンダー目の写真を数枚撮っておき、後で合成すれば上手く行くかも知れませんね。しかし、写真全体としてはこれくらいの明るさが欲しいので、難しいところだと思いますが・・・・これは天体写真ではノイズ軽減のために使う方法です。またあるいは、トーンカーブで白く飛んだ部分をなくします。そして、僅かにグレーになった最明部に炎の色を着色するって手も考えられますが、なかなか自然な感じにするのは難しいでしょうね。いずれも私がやってる、素人の浅知恵によるでたらめな方法ですけど・・・・
凄い迫力で、素晴らしい作品だと思います。白飛び問題ですが、固定撮影の場合は、アンダー目の写真を数枚撮っておき、後で合成すれば上手く行くかも知れませんね。しかし、写真全体としてはこれくらいの明るさが欲しいので、難しいところだと思いますが・・・・これは天体写真ではノイズ軽減のために使う方法です。またあるいは、トーンカーブで白く飛んだ部分をなくします。そして、僅かにグレーになった最明部に炎の色を着色するって手も考えられますが、なかなか自然な感じにするのは難しいでしょうね。いずれも私がやってる、素人の浅知恵によるでたらめな方法ですけど・・・・
8 SHU 2004/3/18 14:20 Tomozoさん、すみません。誠に勝手ながら画像をお借りして、レタッチしてみました。 http://park15.wakwak.com/~gut/gazouokiba/L__5961_2.JPG最明部だけって訳には行かないし、やっぱり難しいですね!※今夜から私は不在になりますので、勝手レタッチ画像はすぐに消します。
Tomozoさん、すみません。誠に勝手ながら画像をお借りして、レタッチしてみました。 http://park15.wakwak.com/~gut/gazouokiba/L__5961_2.JPG最明部だけって訳には行かないし、やっぱり難しいですね!※今夜から私は不在になりますので、勝手レタッチ画像はすぐに消します。
9 Tomozo 2004/3/18 15:08 ◇hosozumiさんお褒めに預かり、恐縮です。◇SHUさん、レタッチでも何でも使ってください。白飛び対策は、難しいです。来年は、アンダーに撮るようにします。今夜から不在ですか、お気をつけて行ってらっしゃい。SHUさんの写真好きなので、帰られたら見せて下さい(^^)--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
◇hosozumiさんお褒めに預かり、恐縮です。◇SHUさん、レタッチでも何でも使ってください。白飛び対策は、難しいです。来年は、アンダーに撮るようにします。今夜から不在ですか、お気をつけて行ってらっしゃい。SHUさんの写真好きなので、帰られたら見せて下さい(^^)--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
10 SHU 2004/3/18 20:30 Tomozoさん、ご高配に感謝します。帰ったら削除させていただきます。
Tomozoさん、ご高配に感謝します。帰ったら削除させていただきます。
11 狸 2004/3/18 22:03 炎が白飛びするのは仕方ないというか、良いのではないでしょうか。炎の明るい部分に露出を合わせると、全体が暗くなってしまいますね。どうしても、白飛びさせたくないなら。ストロボは届かないだろうし、雰囲気は出なくなりますね。三脚を使うなら、炎に露出を合わせたものと、通常に撮影したものと合成しても良いかも知れませんね。
炎が白飛びするのは仕方ないというか、良いのではないでしょうか。炎の明るい部分に露出を合わせると、全体が暗くなってしまいますね。どうしても、白飛びさせたくないなら。ストロボは届かないだろうし、雰囲気は出なくなりますね。三脚を使うなら、炎に露出を合わせたものと、通常に撮影したものと合成しても良いかも知れませんね。
12 狸 2004/3/18 22:12 NDは絞っても思ったようなスローシャッターが得られないとき、絞りを開けたいのに、シャッター速度の上限でどうしても絞らなければいけないときに使うものですね。炎だけ暗くすることはNDではできない気がするんですが。よりスローシャッターを切れば、炎の揺らめきで少しは飛びが少なくなると言う発想でしょうか。アンダ−目にとって、フォトショップCSのハイライトシャドーでシャドーを持ち上げる手が一番手っ取り早そうですね
NDは絞っても思ったようなスローシャッターが得られないとき、絞りを開けたいのに、シャッター速度の上限でどうしても絞らなければいけないときに使うものですね。炎だけ暗くすることはNDではできない気がするんですが。よりスローシャッターを切れば、炎の揺らめきで少しは飛びが少なくなると言う発想でしょうか。アンダ−目にとって、フォトショップCSのハイライトシャドーでシャドーを持ち上げる手が一番手っ取り早そうですね
13 Tomozo 2004/3/18 22:54 ◇狸さん色々教えて頂き、ありがとう御座います。来年、狸さんを唸らせるような写真が撮れたら良いなと思っています(^^)--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
◇狸さん色々教えて頂き、ありがとう御座います。来年、狸さんを唸らせるような写真が撮れたら良いなと思っています(^^)--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
戻る