1 狸 2004/9/20 23:07 EF16-35mm F2.8Lよりはずっと良いですね。フレアーゴーストの点でも Sigma12-24mmの方がよいですね。1Ds Mk2と同時発売でEF12-24mm F2.8(F4でも可)Lとかでないのでしょうかね。でても、実売30万円以上は軽くしてしまいそうですね。
EF16-35mm F2.8Lよりはずっと良いですね。フレアーゴーストの点でも Sigma12-24mmの方がよいですね。1Ds Mk2と同時発売でEF12-24mm F2.8(F4でも可)Lとかでないのでしょうかね。でても、実売30万円以上は軽くしてしまいそうですね。
2 麦 2004/9/20 23:33 初心者アシ こんばんはフルサイズに12㎜。 超〜広角ですね。>流れますね〜〜左下の角の方ですよね、結構はっきり解るモンですね。違ったらごめんなさい (-.-)狸さん>EF16-35mm F2.8Lよりはずっと良いですね。10Dでは気になりませんでした。MKⅡで試した記憶がないので解りませんが1.3になればEF16-35mm でも『流れ』の様な現象が発生するのでしょうか。
初心者アシ こんばんはフルサイズに12㎜。 超〜広角ですね。>流れますね〜〜左下の角の方ですよね、結構はっきり解るモンですね。違ったらごめんなさい (-.-)狸さん>EF16-35mm F2.8Lよりはずっと良いですね。10Dでは気になりませんでした。MKⅡで試した記憶がないので解りませんが1.3になればEF16-35mm でも『流れ』の様な現象が発生するのでしょうか。
3 初心者アシ 2004/9/21 07:01 最近はEF16-35mm F2.8Lが留守番でSigma12-24mmが活躍。(^-^ キヤノンのNewLシリーズの登場を待ちたいものです。 流れは左下の隅です。 EF16-35mm/EF14mm には『流れ』はありません。
最近はEF16-35mm F2.8Lが留守番でSigma12-24mmが活躍。(^-^ キヤノンのNewLシリーズの登場を待ちたいものです。 流れは左下の隅です。 EF16-35mm/EF14mm には『流れ』はありません。
4 マリオ 2004/9/21 09:40 アシさん、超広角いいですねぇ、、ぼくは結構魚眼など好きなので気になりませんが、、、
アシさん、超広角いいですねぇ、、ぼくは結構魚眼など好きなので気になりませんが、、、
5 ブリリアント 2004/9/21 19:29 う〜んやっぱり1Dsの画質は最高ですねぇ〜。1Dsマーク2のサンプルは1Dsにちょっと味付けをした感じかな?
う〜んやっぱり1Dsの画質は最高ですねぇ〜。1Dsマーク2のサンプルは1Dsにちょっと味付けをした感じかな?
6 初心者アシ 2004/9/21 19:34 私は220度画角のコンパクト魚眼が欲しい。何回も見せつけられてうらやましい。キヤノンのNewLシリーズで造ってくれないかなぁ・・・
私は220度画角のコンパクト魚眼が欲しい。何回も見せつけられてうらやましい。キヤノンのNewLシリーズで造ってくれないかなぁ・・・
7 土屋 勝義 2004/9/22 15:42 文字通り重箱のスミですね〜十分でしょう〜ここまで写れば!しかし気になるスミの流れ・・・(笑)
文字通り重箱のスミですね〜十分でしょう〜ここまで写れば!しかし気になるスミの流れ・・・(笑)
8 初心者アシ 2004/9/22 16:37 そーいうことなんですよね。実用はともかく気にはなる。仕事じゃないんだし宴会が主目的の三脚すら持って行かない。手持ちチョロスナでここまで写る、しかもフイルムも現像も要らないとは便利な時代になりましたね〜〜。
そーいうことなんですよね。実用はともかく気にはなる。仕事じゃないんだし宴会が主目的の三脚すら持って行かない。手持ちチョロスナでここまで写る、しかもフイルムも現像も要らないとは便利な時代になりましたね〜〜。
9 初心者アシ 2004/9/20 22:07 やはりF16まで絞っても隅が流れますね〜〜。良像範囲はAPSサイズかな?。まあ、隅はこの程度でも良いっていえば良いんだけど。(^-^
やはりF16まで絞っても隅が流れますね〜〜。良像範囲はAPSサイズかな?。まあ、隅はこの程度でも良いっていえば良いんだけど。(^-^
戻る