1 鼻水太朗 2004/11/21 20:16 こんなん写真もありました。ボクはいけてるいけてるとおもってるのですが先輩方々どないなもんでしょう!!。
こんなん写真もありました。ボクはいけてるいけてるとおもってるのですが先輩方々どないなもんでしょう!!。
2 ひだか 2004/11/21 20:47 太郎さん、爽やかな紅葉写真ですね。ハレーションもなく水に反射しているお日さまもいいじゃないですか。右上の空の部分はなくてもと思いますが。
太郎さん、爽やかな紅葉写真ですね。ハレーションもなく水に反射しているお日さまもいいじゃないですか。右上の空の部分はなくてもと思いますが。
3 初心者アシ 2004/11/22 07:27 でも、構図的には逆に上に振りたいし (^-^
でも、構図的には逆に上に振りたいし (^-^
4 狸 2004/11/22 10:11 欲張り過ぎかも。私なら水面とその上のモミジでフレーミングすると思います。
欲張り過ぎかも。私なら水面とその上のモミジでフレーミングすると思います。
5 初心者アシ 2004/11/22 11:49 「写真は引き算」の原則ですね (^-^
「写真は引き算」の原則ですね (^-^
6 マリオ 2004/11/22 16:28 うーーん、上を切るか、、下を切るか、、二つとも入れるか、、難しいところですねぇ、、でも、まぁ、この構図はちょっと面白いですよねぇ、(^^ゞ
うーーん、上を切るか、、下を切るか、、二つとも入れるか、、難しいところですねぇ、、でも、まぁ、この構図はちょっと面白いですよねぇ、(^^ゞ
7 鼻水太朗 2004/11/22 21:58 先輩方々! ありがとうございます。>右上の空の部分はなくてもふむふむ、そうですね。>逆に上に振りたいしむむっ!それもいえますね、何枚か撮ってますが上の部分がはいってるのがないということはなにかじゃまものがあったような?。>水面とその上のモミジでフレーミング四つ切サイズプリントすれば これはできますね やってみよっと。>「写真は引き算」足算できます?。>構図はちょっと面白いですよでしょう!ボクもそうおもうてアップです。ご意見ありがとうございました。
先輩方々! ありがとうございます。>右上の空の部分はなくてもふむふむ、そうですね。>逆に上に振りたいしむむっ!それもいえますね、何枚か撮ってますが上の部分がはいってるのがないということはなにかじゃまものがあったような?。>水面とその上のモミジでフレーミング四つ切サイズプリントすれば これはできますね やってみよっと。>「写真は引き算」足算できます?。>構図はちょっと面白いですよでしょう!ボクもそうおもうてアップです。ご意見ありがとうございました。
8 kazu 2004/11/22 23:06 良いんじゃないですか。太陽を2つ入れた構図、太郎さんならではの作品と思います。結構、このレンズ逆光に強いと思ってます。モミジ、シャープですねぇ。
良いんじゃないですか。太陽を2つ入れた構図、太郎さんならではの作品と思います。結構、このレンズ逆光に強いと思ってます。モミジ、シャープですねぇ。
9 SHU 2004/11/23 09:40 お見事! 素晴らしい! 私は構図も言うことナシです。
お見事! 素晴らしい! 私は構図も言うことナシです。
戻る