Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS IMAGING CORP. |
|---|---|
| 機種名 | E-300 |
| ソフトウェア | Photoshop CS Windows |
| 焦点距離 | 45mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/200sec. |
| 絞り値 | F9.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3264x2448 (2.33MB) |
| 撮影日時 | 2004年12月06日(月) 09時03分 |
とりあえず近所で撮影。RAW現像ソフトの使い勝手が悪すぎますね。E-300付録レンズは、まあ価格相応。 おばさまのような高級レンズが欲しい〜〜♪
18mm/F1.4マクロか25mm/F1.4マクロあたりのコンパクトな単焦点レンズが出ると嬉しいんですけどね〜〜。あとPhotoshopがE-300RAWに対応してくれれば・・・
初心者アシさん E-300 入手、おめでとう御座います(^^) 青と赤の配色が、よろしますな。遠景に五重塔等が有れば、、、斑鳩の里風かな(^^) --- 大阪の赤い帽子のおっさん ---
SilkyPixで48bit現像してみたら、等倍で見るとこっちのほうが純正現像より良いですね。このソフトは買わないと。 やはり背景には五重塔が欲しいですねぇ・・・ここは横にずらせば電線なら入るんだけど (^-^
初心者アシさん E−300ご購入おめでとう御座います。 私もサブ機でE−300が欲しくなっているのですが、次にでる予定のレンズが欲しいし・・・悩み中です。 悩んでも悩んでも痩せないのがまたナヤミ 私も昨日枝に1個だけぽつんと残って、夕陽を浴びている柿を撮りました。 残り柿は初冬の風情がありますね。 でも昨日は夏日でした! 東京は観測史上一番の強風が吹いて、観測史上12月の夏日は始めてとか。異常続きです。 E−1のファインダーを除くとゴミが点々と・・・。 フォーカシングスクリーンに着いたゴミでした。 でも加増はゴミゼロ。 通常ならCCDにもゴミが付いているところです。
アシさん、SilkyPixっていいですか、、まだ使ったことがないので、、ちょっとダウンして使ってみようかなぁ、、、
アシさん、E-300もゲットですか。 おめでとうございます。 とても、レンズ付きで84,830円とは思えないくらい、機能も 性能も十分な感じですよね。 ISO800以上でノイズが多いのはいただけませんが。
マリオさん、 http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/ ここからのDLで試用期間14日フル機能です。 現像-->現像結果保存設定-->TIFF16 Exif-IFD含める の設定が分かりにくいのとヒストグラム表示が別になってるのが イマイチですが、E-300をサポートしてるしEOS-1Dsでも特に風景は自然な色に現像されますね。
ひえー、アシさん、スゴイですね。E-300もですか。 広角系のみレンズを買って、他は近代のMアダプター使おうかななんて思ってますが・・・ ところで、DSLR何台お持ちなのですか???
手ブレ ゼロ,ゴミ ゼロと来て次は何でしょう。 次は ギショク ゼロ かなー。
kazuさん、手元に残ってるレンズ交換DSLRは6台です。 狸さん、直近は、偽色ゼロ=三層式でしょう。その次は、ショックゼロ=メカニカルシャッター・ミラー無しで、更に次は、電池ゼロ=ソラー式でしょうね。最後は光無しでも写るフォトンゼロかな (^-^
初心者アシさん 仲間のサイトでE−1およびE−300のRAWをSilkyPixで現像するとメーカーソフトで現像したのと違って左下が切れるとのこと。 どうもトリミングされているのではないかと・・・。 SilkyPixで現像したことがないので分かりませんが如何ですか?
海野先生が小諸日記でE−300に高い評価を出しています。 http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/ タミリストビナナフシの項で詳しく書いておられます。 E−1よりはダイナミックレンジとコクの点で落ちるとしても20Dよりコクがある色合いだそうです。 今年でたデジタル一眼で最もコストパフォーマンスに富んでいるということと、ゴミゼロを評価しておられます。 マレーシアの取材にβ機を借りて持っていったそうです。 今回E−300でオリンパスの仕事はしていないそうですが評価は高いです。 軽くてゴミゼロで色のりが良く、フラッシュ内蔵でそして安いとあっては嬉しいカメラですね。 フラッシュも高さがあって光の回り込みが宜しいようです。 E−1はフラッシュがないので買わなくてはいけません。 この点でもコストパフォーマンスは良いですね。
おばさま、ども 正確に言うとSilkyPixは上辺と左辺が8ピクセルほどカットされます。逆にOLYMPUS Masterとかカメラ本体でのJPEGは下辺と右辺が8ピクセルほどカットされます。で、どちらもCCDの情報のうち3264x2448ピクセルが現像されます。 オリンパス純正もSilkyPixも、そして他社も写真を撮る人のことを真面目に考えていないということですね。(^-^ (^-^ 私もソフトウェアのエンジニアを40年やってるので、おおよそエンジニアという人種がどのへんで手抜きするかは推定できます。(^-^ ベイヤ配列のCCD/CMOSから画像を推測計算して作り出すプロセスに置いて計算スタートの2辺を捨てるほうが楽なんです。したがって総画素数と有効画素数なんていう不可解なカタログスペックになります。もちろん私が設計者なら捨てずにフル画素で画像を生成しますけどね〜〜〜(^-^ 画像を捨てないようにすることくらい難しくはないのに。 最近の若いモノは楽して手抜きばかりしたがる、ブチブチ(年寄りの愚痴)
初心者アシさん そうだったのですか!なるほどねぇ・・・。 ファインダーの隅々まで眺めてぎりぎりの構図で撮影するユーザーの気持ちはどうなるのでしょうね。 勉強になりました。
同じE-300で撮影された写真
E-300で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
オォ、、アシさん、E-300ゲットですか、、、おめでとうございます。 青空と柿の赤がきれいですねぇ、、、〜♪