肖像権を考慮したスナップ

本当に肖像権って難しいですねぇ、、、 ぼくは結構大胆で、、裁判はもう5回以上やっておりますので、、 東京地裁での裁判長とのやりとりは面白かったですよ。 ヤクザともいろいろやりましたが、東京地裁の裁判長とヤクザとの 違いはあまりかわらなかったですねぇ、、　(゜o゜)＼バキッ☆

美人が台無しですね。 美人のお顔を拝見できないのならこのカットも公開しないほうがよろしいのでは（苦笑）

Tomozoさん、肖像権の範疇ってよく解らないけど色々と難しい解釈があるんでしょうね。僕なりの解釈は、お祭りなど集客を目的とし観光PRの一環として行うものに参加している人たちは、この範疇には入らないような気がします。逆に見ている人とか物売りの人とかお祭りに参加している人以外の人などは断りを入れた方がいいと思いますが、いかがでしょうか。この写真は僕だったらバッチリ美人の顔を見せちゃいますが。お祭り好きの僕としては、ここまで制約されてしまうと何も撮れなくなってしまうので寂しいです。※全て私の私見です。Tomozoさん気を悪くしないでチョ!今日何処かのお祭りで会うかも知れませんね。

ひだかさんのご意見　ボクも同意見です。 MASANORIさんのご意見はちょっと厳しいが　でもレスしてる人は内心同じかも？！。 ボクも顔　みたいっす！！。

◇マリオさん 肖像権は難しいです。（裁判の件、初耳でした(^^;） ◇MASANORIさん > 美人のお顔を拝見できないのならこのカットも公開しないほうがよろしいのでは（苦笑） 今、見直しましたら、全くその通りです。お詫び申し上げます。 ◇ひだかさん 撮影者の論理、非撮影者（被写体）の論理、かなり温度差を感じます。うぅん、難しい。 ◇鼻水太朗さん これからは、この様なカットが増えるかも知れません。困った事です。

Tomozoさん、肖像権、色んな板でも話題に上がってますね。 私もひだかさんと同意見です、写真によってもかなり意見が分かれるところだと思いますが、このお写真ではお顔が見えたとしても問題無いと考えます。 私も「お祭り」系撮りますから、例えば屋台での子供達撮れなくなったら悲しいです(T_T)