1 y2h 2006/4/11 04:02 御苑の撮影データは全てお亡くなりになってしまいました。訳は聞かないでください。m(__;)mえー、ゴホン!気を取りなおして・・・。桜つながりと言うことで。。。以前青梅で撮ったものをぺッタンします。ライトがまぶしいですが、ご勘弁を・・・。もしかして夜桜第1号??
御苑の撮影データは全てお亡くなりになってしまいました。訳は聞かないでください。m(__;)mえー、ゴホン!気を取りなおして・・・。桜つながりと言うことで。。。以前青梅で撮ったものをぺッタンします。ライトがまぶしいですが、ご勘弁を・・・。もしかして夜桜第1号??
2 haruka 2006/4/11 22:53 ご災難に遭われたようで…深いツッコミはいたしません…。まさに、夜桜第1号のようですね〜。静寂の中に浮かび上がる枝垂桜というのは、誠に風情があって宜しいかと(^^)。確かにライトが強い…けど、このライトがなかったら、こんな風に桜が引き立っては写らないんですよね。難しい…。
ご災難に遭われたようで…深いツッコミはいたしません…。まさに、夜桜第1号のようですね〜。静寂の中に浮かび上がる枝垂桜というのは、誠に風情があって宜しいかと(^^)。確かにライトが強い…けど、このライトがなかったら、こんな風に桜が引き立っては写らないんですよね。難しい…。
3 まあち 2006/4/12 11:16 鐘突き堂がシルエット気味で良い感じですね。欲を言えば、この構図だと屋根裏?のデティールがもう少し欲しかった気がします。アンダー部なのでかなり難しいと思いますが、鐘や上部の質感が残るともっと味が出てくると思いました。#データ消失、ご愁傷さまです。#でも、今週末分でなくてよかったですね。^^;
鐘突き堂がシルエット気味で良い感じですね。欲を言えば、この構図だと屋根裏?のデティールがもう少し欲しかった気がします。アンダー部なのでかなり難しいと思いますが、鐘や上部の質感が残るともっと味が出てくると思いました。#データ消失、ご愁傷さまです。#でも、今週末分でなくてよかったですね。^^;
4 ミスターK 2006/4/12 12:45 照明の光芒がいい感じですね。私だったらお堂の屋根は切っちゃうかなぁ。
照明の光芒がいい感じですね。私だったらお堂の屋根は切っちゃうかなぁ。
5 y2h 2006/4/12 23:36 まあちさん、ミスターKさん、コメントありがとうございます。お二人の意見をちょうど合わせた写真も撮っていたのですが、なぜかチョイスしたのはこの絵だったんですねぇ・・・。たぶん自分の中でシルエットってイメージが強くあって、鐘も表面にうっすらディテールが見え隠れする程度に抑えたかったというのがあったんだと思います。写真の選択力が甘〜いってことですね・・・。今見たらほんと横にして屋根裏ディテール出てると迫力あって面白いです。(ゴースト出まくってますが^^;)
まあちさん、ミスターKさん、コメントありがとうございます。お二人の意見をちょうど合わせた写真も撮っていたのですが、なぜかチョイスしたのはこの絵だったんですねぇ・・・。たぶん自分の中でシルエットってイメージが強くあって、鐘も表面にうっすらディテールが見え隠れする程度に抑えたかったというのがあったんだと思います。写真の選択力が甘〜いってことですね・・・。今見たらほんと横にして屋根裏ディテール出てると迫力あって面白いです。(ゴースト出まくってますが^^;)
戻る