なんだかよそよそしく。

う〜ん、良く見えるのですが・・・^^; ただ、「自然じゃなくて、収めちゃった」と言われることを 考えてみたのですが、そう言われれば・・・という程度で 目線からはずれてる？と思っちゃいました。 技術的な事はわからないので感想というだけですが、 なんとなく「自然＝自分の目線」と思っちゃったんです。 で、立つにも座るにも微妙に外れている・・・かな？と思いました。 ＃もしも、わりと背丈のあるモノでしたらごめんなさい。ＴＴ

お返事、ご感想ありがとうございました(^_^)。 よく見えると言って下さるとそれはそれで嬉しいのですが（笑）、 僕的には周りの雰囲気も感じさせるような写真にしたいという イメージがあったので、この写真では少し力不足だったのです。 ・・・あ、組み写真の一部として考えれば悪くないのかな？ 「自然＝自分の目線」というのは、なるほど〜と思いました。 たしかに僕は自然の一部を写真という形に残そうとしているので、 「自然＝自分の目線」に近づけようとしているのかもしれません。 ところが、これがまだそこまでは達しておりませんので（笑）、 だからあとから自分の写真を見た時に不自然さを感じてしまうの かなぁ〜と....いや、僕もよく分からないんですけどね(^_^;)。 自分の目線・写真を「これが自然だ！」と言えるくらいになれる と良いのですが、そこまでなるにはまだ修行がいりますね（笑）。

> よく見えると言って下さるとそれはそれで嬉しいのですが（笑）、 えぇ、今ではすごく良くわかります。^^ 私も、「自然じゃなくて」の部分だけに 思いを集中しちゃったみたいですね。(苦笑) 光の入り込みなどは、私も好きなので、 別スレのすずきさんではないですが(笑) 惚れ惚れと眺めることが多いです。^^

こんばんは 暗い背景に中に引き立っていて、私は気品さを感じましす。 ステキ！

水仙の白い花びらに後ろから光が当たると花びらがきらきら光ってきれいなんですよね〜（＊＾＾＊）私はその部分だけ撮っていましたがすずきさんの水仙を見て勉強になりました。 全体の中に水仙の一部分に光が当たっている・・こういうのを作品というんですね〜 記念写真と作品作りの差がない私にとても勉強になります。

重ね重ね、お返事とご感想ありがとうございます(^_^)。 > まあちさん 自分のイメージどおりに撮るのは難しいですけど、それだけに 上手く撮れたときの嬉しさは格別なのでやめられませんね☆ この写真の場合はまだ納得のいく出来ではありませんでしたが、 次に繋がる失敗作だと思うのでまた今度挑戦してみます(^_^)。 > シュガーさん あんまりほめないでくださいませ、一応失敗なんですから（笑）。 上のほうでも書きましたが、後ボケの入れ方がイマイチだった かなぁ〜....引きと寄りのカットも押さえておけばよかった。

おっと一足違い....１人でこんなにレスしていいのかな(^^;？？ > もも~さん どもー、ご感想どうもありがとうございました！ スイセンの花びらって逆光で見るとキラキラしてるんですよね。 今回の写真はそれほどアップにしませんでしたが、思い切って 寄ってしまうのもアリですし、僕もそうすればよかった(^_^;)。 僕なんかはまだヘボヘボですし、この写真は作品モドキですが、 なにか得られるものがあったのでしたらそれは幸いに思います☆ 写真って自由なモノですから、こうじゃなきゃダメっていうのは ないと思うし、だからこそ難しいけど面白くもありますね(^_^)。

いい雰囲気だと思うけどなぁ。 光の当たり方とか、ボケのメリハリもいいよね。 モニタ上だから正確にわからないけれど、逆光のせいでちょっとフレアが出てきているようなのと画面下の茎の部分が多いのがちょいと気になりましたが。ちゃんとハレ切りしましょうね。

さすが小林先生、ごまかせませんね（笑）。 このとき使ったシグマの１００−３００ｍｍは激しく逆光に 弱い困ったちゃんでして、スイセンを透かしてくるような光線 でもフレアが出てしまうので、いつも難儀しております(^_^;)。 それと下の葉っぱや茎がうるさいですね、なるほど了解です！ 次の撮影では、もう少しシンプルな構図とりをしてみますね☆ ハレ切りも出来る限りがんばってやります（笑）。 アドバイスどうもありがとうございましたー(^_^)。