今年の梅

光に溶けていいですね〜〜(*^^*) 面白みがないと感じられているようですが、 明暗の境目部で花の対比があって、私は好きですけど。^^ あと、右下にも１輪あるようなので、少し絞って覗いて見ても良いかもしれませんね。 明暗で、暗部のみハッキリできたら、これまた面白い画かも。^m^ ＜可能だとしても難しそうなので、空想の域ということで。。(苦笑)

＋３ですか〜。ホントにハイキーですね。 きっと狙い通りのまろやかさなんでしょうね。 質問。このソフト効果はフィルタか何か使ったのでしょうか？ それともフレアでこうできたのでしょうか？

まあちさん、ツルベエさんありがとうございます。 まあちさん＞ >面白みがないと感じられているようですが、 >明暗の境目部で花の対比があって、私は好きですけど。^^ ううう（泣）、そうでしょうか・・・（じめじめ） >あと、右下にも１輪あるようなので、 右下のピンクのポチってのでしょうか、でもこれ、、、なかった気がするんだよなぁ・・・（?_?）ゴーストちゃんかしら・・・ ツルベエさん＞ 明るさは狙い通りなんですがどうにも画がつまらなくて（いじいじ） >質問。このソフト効果はフィルタか何か使ったのでしょうか？ 現場では保護フィルターしかつけていなかったしスキャン時もノーレタッチなのでおそらくばりばりのフレアがでているのでしょうね。たしかにボヤってしてますね。

まろやかですね。（ん、お茶のＣＭにこんなせりふがあったような。失礼) フレアや、ゴーストを嫌う方もおりますが、私は積極的に取り入れていいと思っている方なので、作品に花を添えている分にはＯＫと思います。

もっと飛ばしてみたらどうなるでしょうね？ もしかしたらパステル調の淡い色が出るかな？ 島崎藤村の「夜明け前」を連想する綺麗な写真ですね。

どすこいさん、鵜飼さん、ありがとうございます。 どすこいさん＞ フレアやゴーストは意図的に入れる分には私も大賛成派です♪ でもこのゴースト（？）は計算外だったしあんまりかっこよく入ってないので反省材料かも。 鵜飼さん＞ もっと飛ばしますかぁ（笑）、フィルム派といえども冒険家ですね。 露出補正ダイヤルでは限界値だったのであとはTvにするってことですよね、ちょっとレタッチしてみようかな。 出来がよかったらupしますね（^^)

＋３ですか。参考になります。チャレンジしてみます。 鵜飼（べジう）さんのアドバイスのパステル調もチャレンジしてみますね。

どんな風に撮れるか私も分からないんですけどね(笑)。 でも色々やってみたいと思います。 Ｍ(マニュアル)にして絞り据置きシャッタースピード＋5段位まで試して飛ばすだけぶっと飛ばして私もやってみますよ。

ほりこしさん、ベジう（鵜飼さん？なぜ？）さん、お二人ともチャレンジャーですね（^^)、楽しみにしています。 私は露出遊びが大好きなのでこれからも妙な作品upするかもしれませんがよろしくお願いします。 Ｍかぁ・・・頭弱いので計算ができない（T_T)

ベジうさんの謎が久々にBBS見てわかりました（笑）

はっはっは(笑)。 そう言う事なんですよ、でもね、 体重６５㌔で身長172だったら標準体型だとおもうけどな〜 何でコレステロール値高いんだ？？？