1 ikeike 2004/3/16 19:57 ちょっと、ぼんぼりにしては数が多すぎますね。光に透けた感じがよかったので撮ってみたのですが、なんとなく、数が多すぎてハッキリしなくなってしまったような気がしますがもっと絞った方がいいのでしょうか?もしくはもっと寄って1つに着目するのか、なやましいです。撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F5.6 シャッタースピード:1/125秒 露出補正:+0.0 日時:2004/03/06 15:26です。
ちょっと、ぼんぼりにしては数が多すぎますね。光に透けた感じがよかったので撮ってみたのですが、なんとなく、数が多すぎてハッキリしなくなってしまったような気がしますがもっと絞った方がいいのでしょうか?もしくはもっと寄って1つに着目するのか、なやましいです。撮影データ カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F5.6 シャッタースピード:1/125秒 露出補正:+0.0 日時:2004/03/06 15:26です。
2 ツルベエ 2004/3/16 22:42 逆光にピンクが鮮やかですね〜。ひとつで寄るか、引いて多数にするかはほんと迷いますよね。私はデジなので「数ブラケット」して後でどれがいいか決めますけど・・・
逆光にピンクが鮮やかですね〜。ひとつで寄るか、引いて多数にするかはほんと迷いますよね。私はデジなので「数ブラケット」して後でどれがいいか決めますけど・・・
3 ikeike 2004/3/16 23:23 ツルベエさん、ありがとうございます。>ひとつで寄るか、引いて多数にするかはほんと迷いますよね。やっぱり皆さんも迷うんですね。#安心しました(笑)>私はデジなので「数ブラケット」おぉデジタルだとそういう手もアリですね。
ツルベエさん、ありがとうございます。>ひとつで寄るか、引いて多数にするかはほんと迷いますよね。やっぱり皆さんも迷うんですね。#安心しました(笑)>私はデジなので「数ブラケット」おぉデジタルだとそういう手もアリですね。
4 どすこい 2004/3/17 04:03 これはこれでベストかと。これ以上多いと主題がぼやけるし、これ以下だとしだれた雰囲気が出ないし。となると、このあたりですよね。バックの黒と、透けたピンクがいいですね。
これはこれでベストかと。これ以上多いと主題がぼやけるし、これ以下だとしだれた雰囲気が出ないし。となると、このあたりですよね。バックの黒と、透けたピンクがいいですね。
5 大将☆ 2004/3/17 10:09 これも秋山風だ。これ以上絞ったらブレちゃうでしょ?ピントが合って見えるシャープな所を上手く見せればOKさ☆
これも秋山風だ。これ以上絞ったらブレちゃうでしょ?ピントが合って見えるシャープな所を上手く見せればOKさ☆
6 B 2004/3/17 11:59 かわいい〜☆F5.6でも結構浅いんですね、ピント<最短ですか?でもこれは一つ作品として出来上がってると思います。
かわいい〜☆F5.6でも結構浅いんですね、ピント<最短ですか?でもこれは一つ作品として出来上がってると思います。
7 ikeike 2004/3/17 19:47 みなさん、コメントありがとうございます.>これ以上多いと主題がぼやけるし、これ以下だとしだれた雰囲気が出ないし。なるほど、いやぁ難しいですね。被写体を選ぶことと構図は#だから、面白いと言う話もありますが>これ以上絞ったらブレちゃうでしょ?ですね、さすがに手持ちだと、、、、#これも、微妙にぶれているような気がしますが。>ピント<最短ですか?いえ、最短ではないです。200mmの等倍マクロのレンズなので、等倍は手持ちではつらいですね。
みなさん、コメントありがとうございます.>これ以上多いと主題がぼやけるし、これ以下だとしだれた雰囲気が出ないし。なるほど、いやぁ難しいですね。被写体を選ぶことと構図は#だから、面白いと言う話もありますが>これ以上絞ったらブレちゃうでしょ?ですね、さすがに手持ちだと、、、、#これも、微妙にぶれているような気がしますが。>ピント<最短ですか?いえ、最短ではないです。200mmの等倍マクロのレンズなので、等倍は手持ちではつらいですね。
戻る