山崎川の桜

ごめんなさい。^^;たしかに、桜だとはわかりにくいです。(笑) でも、花、爛漫という雰囲気は伝わるので私は好きですね。^^

すみませ〜ん！ フィルムの有無くらい確認して出掛けるべきでした。 本当に綺麗だったのですが・・・ やっぱデジカメ必要ですねえ！！

たぶん、私が「桜の特徴」をわかってないせいもあるんだと思います。^^; ＜枝ぶりとかね。 それに、とっさでもこれだけ撮れればすごいと思いますよ〜♪

ほわ〜ぁ！ってしていていいですね。 和紙にインクジェットで印刷してみたいな雰囲気です。

ありがとうございます。 暗い所はつぶれ、明るい所は真っ白ですが、全体はボヤっとして います。フィルターが原因かもしれません。 解像度150dpiで読み込んだので、データサイズが大きく、 投稿用に25%縮小しました。 モノクロの読み込みは難しいかもしれませんね。

始めまして鵜飼と申します。 これって赤フィルターとか使ってますぅ？ もしくは赤外線フィルムで撮りましたか？ コダックのハイスピードインフラレッドとか使うと暖色系の部分は白飛びしますね。このフィルム、自家現像はえらく難しいです。

ソフトレンズで撮ったような感じですね。 桜の写真と言うより、イメージ，アート作品としては良い試み では。 全体の雰囲気で桜だとはわかりますが。

ありがとうございます。 フィルターは中古市でゲットしたスリガラスのような物で、 フィルムはネオパンプレストでした。 フィルムは買ったことさえ忘れていた相当古いものです。 現像は町のプリントショップでした。

柔らかい雰囲気がとても好きです。モノクロでも桜ってわかると思いますよ。

ありがとうございます。 デジタルさえ持っていたら、モノクロ以外にカラーやセピアなど でも撮れたと思うとやはり残念でした。 それに、昔はモノクロ写真はコストが安かった気がしますが、 今はカラーの同時プリントに比べ、時間も費用も掛かりますね。