ピンクの花びら
Exif情報
| メーカー名 | Minolta Co., Ltd. |
|---|---|
| 機種名 | DiMAGE X20 |
| ソフトウェア | Photoshop Elements 2.0 |
| 焦点距離 | 14mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/180sec. |
| 絞り値 | F3.7 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 64 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1538x1158 (319KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月04日(日) 12時58分 |
綺麗な花びらに引き寄せられ、思わず写してしまいました。 寄り過ぎでしょうか?
いやいや、綺麗な葉脈(花脈?)ですね。 コンパクトでもいい感じですね。 すっかりデジカメ定着していますね。
Kenさん どすこいさん ありがとうございます。 昨日の荒天の中で撮影したものです。 >逆光ぎみにして透過光を入れたらおもしろいように思います。 はい、次回チャレンジしてみます。 >すっかりデジカメ定着していますね。 でも、主は当分の間、銀塩で行くことにします。 まだまだ、写真初心者の修行僧です。露出、構図などみっちり銀塩で 修行してからでも遅くはないと思っています。
綺麗ですね。 こうやって見ると葉っぱと花びらって似てますね。 色が違うだけ・・・・(笑)
違ったらごめんなさいですが、この子はブーゲンビリアではないかと・・・。 だとしたら、このピンクの部分は苞といって葉っぱの変形?になると思います。^^ <苞(ほう)> 花序に出る葉。芽や蕾をおおって花を保護する。 残続性のあるものでは普通花や花柄の基部に残っている。包葉。
私に感染してkickhamさんも段々マクロアイになってきましたかね?・・・(^_^;) 早いとこ100マクロ売って180マクロ買いましょう。 こういうドアップがもっと増えます。
清志さん、まあちさん、てふさん いつもありがとうございます。 >違ったらごめんなさいですが、この子はブーゲンビリアではないかと・・・。 当りです。沖縄にいた頃は何とも思わなかった花なんですが、こちらでは温室にしかいないんですよね。 >こうやって見ると葉っぱと花びらって似てますね。 >色が違うだけ・・・・(笑) >このピンクの部分は苞といって葉っぱの変形?になると思います。^^ 知らなんだ〜・・・・ これ花じゃなく、苞と言うのですか・・・・ほう(親父ギャグ) 今の今まで、花だと思ってました。 じゃあ、花は? >早いとこ100マクロ売って180マクロ買いましょう。 今、着々と外堀を埋めているところです。 遅かれ早かれゲットするつもりです。 6月には間に合わないかもですが・・・・ 何せ、ボーナスのないサラリーマンですから。
>これ花じゃなく、苞と言うのですか・・・・ほう(親父ギャグ) (出遅れたのでこっちに反応してみました) 結構わらっちゃいました。・・・
この子です。^^>花 http://home.p08.itscom.net/tantan/tmp/CRW_3605_RJ.jpg ちょっとアンダー気味ですみません。。 <苞に露出を合わせたら花が飛んじゃったもので・・・(汗) 蕾の時期にはちょうど苞が花びら、蕾がシベに見えるので、全体を花と錯覚してしまうようですね。^^<そういう私も以前はそうでした。(笑)
Bさん くだらないギャグにうけていただいて、ありがとうございます。 まあちさん 丁寧にありがとうございます。 写真してなかったら一生あれが花だと思ってました。 良い勉強させていただきました。
血管ですね、 質感がよく出ていて面白い写真だと思いました。 この植物のことは良くわからないのですが、撮り方と構図の選択がとても勉強になります。 右上にちゃんと抜けの部分を入れているところ等は心憎い演出です、これが無かったらある意味窮屈な画になってしまうでしょう。 見る人に逃げ場を与えて安心して見れる計算し尽された構図が昇華していると思います。
同じDiMAGE X20で撮影された写真
DiMAGE X20で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
綺麗で感じいいですね。 逆光ぎみにして透過光を入れたらおもしろいように思います。