1 ユミヒキ 2004/5/7 23:50 早速に、ありがとうございます。タムロンの80−210です。何もしていません、と言うより知りません。どうしてシグマと思われてのでしょうか。
早速に、ありがとうございます。タムロンの80−210です。何もしていません、と言うより知りません。どうしてシグマと思われてのでしょうか。
2 kickham 2004/5/7 23:28 はじめまして、よろしくお願いします。ソフトで優しい色彩の画ですね。まわりが暗く落ちてるだけに尚更、主題が引きたってるし、緑がアクセントになってるし、良い作品ですね。私もノーマルで撮られた画ではないように思いました。
はじめまして、よろしくお願いします。ソフトで優しい色彩の画ですね。まわりが暗く落ちてるだけに尚更、主題が引きたってるし、緑がアクセントになってるし、良い作品ですね。私もノーマルで撮られた画ではないように思いました。
3 B 2004/5/7 23:44 はじめまして、よろしくお願いします。しっとりとした優しい作品ですね。とても好きな感じです。
はじめまして、よろしくお願いします。しっとりとした優しい作品ですね。とても好きな感じです。
4 清志 2004/5/8 01:24 >ユミヒキ さん ごめんなさい。タムロンでしたか。SP AF 70-210mm F/2.8 LDかな? シグマかな?って思った理由は204mmという焦点距離がでてf2.8ですと頭に浮かんだのがシグマだったもんで・・・・
>ユミヒキ さん ごめんなさい。タムロンでしたか。SP AF 70-210mm F/2.8 LDかな? シグマかな?って思った理由は204mmという焦点距離がでてf2.8ですと頭に浮かんだのがシグマだったもんで・・・・
5 ユミヒキ 2004/5/7 21:36 庭のオダマキです。
庭のオダマキです。
6 てふ 2004/5/7 22:02 はじめまして。柔らかな描写ですね〜。F2.8で204mmってことは、レンズはシグマのサンニッパか何かでしょうか?
はじめまして。柔らかな描写ですね〜。F2.8で204mmってことは、レンズはシグマのサンニッパか何かでしょうか?
7 ほりこし 2004/5/7 22:32 ユミヒキさん、はじめまして。全体的に柔らかいですね。フィルターをご使用になられたのですか?それともサンニッパのレンズ効果なのかな?初心者な者で、くだらぬ質問ばかりで…
ユミヒキさん、はじめまして。全体的に柔らかいですね。フィルターをご使用になられたのですか?それともサンニッパのレンズ効果なのかな?初心者な者で、くだらぬ質問ばかりで…
8 清志 2004/5/7 23:22 はじめまして。よろしく!ソフトで綺麗な写真ですね。シグマの120-300mm?それだけではないですよねェ?ソフトフィルタ?(105mm)パンスト?降参です。
はじめまして。よろしく!ソフトで綺麗な写真ですね。シグマの120-300mm?それだけではないですよねェ?ソフトフィルタ?(105mm)パンスト?降参です。
戻る