若木さん
Water　Canvas　ギャラリーの方もご覧いただきありがとうございます。

>ネーチャー，風景写真関係のフォトコンの応募規定で人物
人工物が写っているものは駄目

コンテスト関係は厳しいのですね。

ウォーターキャンバス続編、楽しみにしています。

人の形が自然物に似てたら、
黙ってればわかんないのに。。。^^;;

でも、この場合は、人らしくわかっちゃいますね。

”これはね〜、ロマンチックで好き”と生意気に
幼稚園の娘が大変評価しております。
確かにロマンチックで御座いますね。
自分よりセンスいいかも・・（親バカより）

こんなの、ネーチャーフォトじゃないと怒られそうですが、基本的に
コントラストと彩度しかいじっていないのでデジタルアートやCGでも
ないですね。

人が写っているので、厳密にはこれだけでネーチャーフォトじゃ
ないですね。

不思議な感じの仕上がりですね。
そしてとても素敵です。
ＨＰの方も拝見しました。流石〜でした。

＞人が写っているので、厳密にはこれだけでネーチャーフォトじゃないですね。

人、人工物が写っていると、厳密にはネイチャーでは無いのでしょうか？
人工物の定義が難しそうですね。
勉強します。

HPもご覧いただきありがとうございます。
よく見たら、これはE-100RS，150万画素の水増しでしたね。

ネーチャー，風景写真関係のフォトコンの応募規定で人物
人工物が写っているものは駄目との規定があるものがあり
ますね。
ま、フォトコンに出すわけでは無いので、どうでも良いで
すが。
一応ここも、ネーチャー関係になっているので書いてみた
だけです。

撮れそうで撮れない作品だと思います。
空の映り込みが少し焼けているように見えますが、これは夕焼けですか？　木々の紅葉してるように見えますけど。
いずれにしても　このような作品を撮ってみたいと思います。

画像をご覧いただいた皆さんありがとうございます。

まあちさん
これは勿論、純然たるネーチャーというより、水面とレンズの
コラボレーションによる絵画というテーマで撮った（選別した）
ものなので、人が写っていることは気にしてないというか、
添景として重要な要素だと思ってます。

JMKさん。
子供はパット見の印象で判断するので、素直で良いですね。
大人は、余分なことまでついつい考えて判断してしまいますね。

若木さん
これは、風の具合も光の具合も影響するので、一期一会ですね。
池は赤茶色に濁ってますし、空の映り込みもあります。
レタッチで、コントラストと彩度アップしてますので、赤っぽく
なってしまったと思います。
この辺は、雰囲気重視なので余り気にしてません。
これは、Water　Canvasという一連の作品の中の１枚です。
春から夏，秋へと季節を追いつつ画像を並べてあります。
http://fyama.2.pro.tok2.com/
それを見てもらえば判りますが、これは春です。
紅葉に見えるかも知れませんが、桃の花ですね。

詳細な解説　ありがとうございました。
Water　Canvas拝見しました。
33作品も揃えられたのには驚きました。しかも全て完成度が高い。参考にさせていただきます。