こういうのはNGでしょうか
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 100mm
露出制御モード
シャッタースピード
絞り値
露出補正値
測光モード
ISO感度 1600
ホワイトバランス
フラッシュ
サイズ 1067x1600 (870KB)
撮影日時 2004-09-27 00:45:16 +0900

1   Yoshihiro(D)   2004/9/30 04:00

昨日から、ケルンで2年に一回開かれるフォトキナも始まったようです。
私も、週末に一日休みを取って行く予定なのですが…何か、新しい発見?があれば良いのですが。

先週の日曜、散策を兼ねてケルンの大聖堂付近をEOS10D片手に歩き回ってきました。
大聖堂の中にも入り、色々と風景を切り取ってきたのですが…やはり、デジタルは便利ですねー。フィルムでは出来ない、コマ毎の感度変更などの機能は大変助かります。
上のように、ステンドグラスなども撮影したのですが、ISO1600という高感度で撮影したのにも拘わらず ノイズがさほど目立たないのは驚きました(光量が少ないところでは、ノイズがでますが…)。EOS20Dは、これより更にノイズが少ないそうですが…オーナーの方、どうでしょうか?出来れば、テストショットなどをお見せいただけると嬉しいのですが…

こちらは、だんだんと葉の色が変わり始めました。長い長い 冬の始まりもそこまで来ているようです。時間が許せば、レポートさせていただきます。

http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2/koeln

2   Yoshihiro(D)   2004/9/30 04:08

あれ??Exifデータが消えちゃった…

撮影データは:
EOS10D + 100mm f2.8マクロUSM

Av f6.3(1/200sec.) +0補正 中央重点平均測光 ISO1600
手持ち撮影

です。

3   まあち   2004/9/30 09:29

10Dユーザーですが、ISO400止まりですねぇ。^^;
というのも、以前、ISO800で撮って、
ウデが付いていかないのを実感したもので。。(汗)

ちなみに、、という程度ですが、
モニターの解像度によってノイズの出現度合いが変わるようですね。
<・・・って当たり前かな。^^;
我が家はDualモニターなのですが、それぞれ解像度が違い、
メインではほとんど見あたりませんが、サブでは荒さが多少目立ちます。
<もちろん、ISO1600という点を考慮すると断然きれいなんですけど。

もっとも、出力(見せる)形態によって許容範囲が決まるわけですから、
どこまでで良しとするか?なんですけどね。^^;

4   Yoshihiro   2004/10/18 06:43

>>まあちさん

遅レス、すみません。
ノイズが増えるので、私も通常はISO400どまりなのです。このケースは、ある程度絞り込みたかったのと、三脚禁止だったために仕方なく…という理由でして…。
ノイズも、暗い箇所になると量が顕著になるようですね。

ちなみに、私の現行のモニタは液晶なんです…。こっちにCRTモニタを持ち込めなかったため、仕方無かったのですが…。
キャリブレーションも、Photoshopに添付されているAdobe Gammaによる簡易(?)キャリブレーションですが、今のところ、カラーバランスに不満はないです。

http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2

5   SHU   2004/10/18 09:19

この画像を拝見する限り、何の問題もなく、綺麗だと思います。
私はデジタルのことはよくわかりませんが、少々のノイズは
プリントすれば気にならないし、むしろノイズを加えた方が
写真らしいと思うことさえもあります。
いずれにしても、撮影条件によっては、ノイズ軽減りも優先する
ことがあって高感度を選ばれるんだと思いますが・・・

6   B   2004/10/18 18:01

ステンドグラスまで手持ちで撮れちゃうんですね!凄いですね〜デジカメって。
とっても綺麗ですね〜。

戻る