1 まあち 2004/12/22 09:53 良い雰囲気の夕日だったのですが、望遠持たず・・・。たしかに、こういう時は欲しいところですが、今は納得して諦めているので、90mmでの切り取りです。(苦笑)・・・ということで?トリミング、レベル補正有
良い雰囲気の夕日だったのですが、望遠持たず・・・。たしかに、こういう時は欲しいところですが、今は納得して諦めているので、90mmでの切り取りです。(苦笑)・・・ということで?トリミング、レベル補正有
2 マリオ 2004/12/22 15:53 うーーん、、まあちさんのマクロはうまいですが、、こういう、壮大な景色は、、(^^ゞ
うーーん、、まあちさんのマクロはうまいですが、、こういう、壮大な景色は、、(^^ゞ
3 まあち 2004/12/22 17:11 マリオさんありがとうございます。> こういう、壮大な景色は、、(^^ゞぜんぜん、迷ってますもん〜〜〜(T-T)ほんとは、太陽だけ切り取りたかった・・・ノデス。。<でも、さすがにそこまでトリミングは。。。^^;
マリオさんありがとうございます。> こういう、壮大な景色は、、(^^ゞぜんぜん、迷ってますもん〜〜〜(T-T)ほんとは、太陽だけ切り取りたかった・・・ノデス。。<でも、さすがにそこまでトリミングは。。。^^;
4 てふ(元ツルベエ) 2004/12/22 21:48 ツルベエ落とされてしまいました・・・(爆)なんか おぼろ月夜 みたいな雰囲気ありますね〜。>太陽だけ切り取りたかったら500mmぐらい必要では?私もよく90mmだけでお散歩しますので、レンズ1本で何でも切り取るの賛成です。^^
ツルベエ落とされてしまいました・・・(爆)なんか おぼろ月夜 みたいな雰囲気ありますね〜。>太陽だけ切り取りたかったら500mmぐらい必要では?私もよく90mmだけでお散歩しますので、レンズ1本で何でも切り取るの賛成です。^^
5 鵜飼 2004/12/22 22:21 シルエットと空の質感が良いですね。もう2段くらいマイナスでも別の意味で面白くなったと思いますよ。空の階調をとことん出してもね、
シルエットと空の質感が良いですね。もう2段くらいマイナスでも別の意味で面白くなったと思いますよ。空の階調をとことん出してもね、
6 まあち 2004/12/22 23:25 てふさん、鵜飼さんありがとうございます。> ツルベエ落とされてしまいました・・・(爆)あはは!そうきたかっヘ(^o^)/> なんか おぼろ月夜 みたいな雰囲気ありますね〜。そうなんですよ!なので、太陽の周辺だけ切り取りたかったんですけど、、、。おっしゃるように300mmでは少し足りない感じだったかと。<ただ今、300mm目測の練習中…(苦笑)たぶん、実寸?250mmとかそのあたりがジャストだったのではと思います。> もう2段くらいマイナスでも別の意味で面白くなったと思いますよ。もしかするとデジタルなので、もう2段落とすと階調がつぶれてしまうかも。。(う〜ん、表現が・・・汗)太陽の色も濁ってしまう可能性がありますね。落とすとすれば、、、(ん〜…)あと0.7〜1.3くらい?あとは、ー1.0前後の補正して(これ自体はレタッチなので±0ではない)太陽でAEロックを掛けるのも似たような表現ができたのかなぁ?
てふさん、鵜飼さんありがとうございます。> ツルベエ落とされてしまいました・・・(爆)あはは!そうきたかっヘ(^o^)/> なんか おぼろ月夜 みたいな雰囲気ありますね〜。そうなんですよ!なので、太陽の周辺だけ切り取りたかったんですけど、、、。おっしゃるように300mmでは少し足りない感じだったかと。<ただ今、300mm目測の練習中…(苦笑)たぶん、実寸?250mmとかそのあたりがジャストだったのではと思います。> もう2段くらいマイナスでも別の意味で面白くなったと思いますよ。もしかするとデジタルなので、もう2段落とすと階調がつぶれてしまうかも。。(う〜ん、表現が・・・汗)太陽の色も濁ってしまう可能性がありますね。落とすとすれば、、、(ん〜…)あと0.7〜1.3くらい?あとは、ー1.0前後の補正して(これ自体はレタッチなので±0ではない)太陽でAEロックを掛けるのも似たような表現ができたのかなぁ?
7 B 2004/12/23 13:46 私も同じような場面で300ミリで切り取ったことがありますが、切り取りすぎると結構面白みがなくなってしまうこととかってありませんか?<それで失敗した私私はこの切り取りとても好きです。小枝のシルエットと雲のグラデーションなどの脇役がうまく味を添えてくれていると思いますので。
私も同じような場面で300ミリで切り取ったことがありますが、切り取りすぎると結構面白みがなくなってしまうこととかってありませんか?<それで失敗した私私はこの切り取りとても好きです。小枝のシルエットと雲のグラデーションなどの脇役がうまく味を添えてくれていると思いますので。
8 まあち 2004/12/24 09:15 Bさんありがとうございます。> 切り取りすぎると結構面白みがなくなってしまうこととかってありませんか?あります〜〜^^;以前、、、というか今でもそうなんでしょうけど、目がピンポイント。。。(苦笑)なので、なるべく広く切り取るように考えるようにしてます。> 私はこの切り取りとても好きです。ありがとうございます。^^トリミングなのでどこまで入れるか?の勉強にはなりました。(笑)好き嫌いは好みですからね。全体のコントラストが低い分、う〜ん、、とおっしゃる方も多いかも。(^^ゞこれを良しとするか失敗とするかは、これからの私の課題でーす!(笑)
Bさんありがとうございます。> 切り取りすぎると結構面白みがなくなってしまうこととかってありませんか?あります〜〜^^;以前、、、というか今でもそうなんでしょうけど、目がピンポイント。。。(苦笑)なので、なるべく広く切り取るように考えるようにしてます。> 私はこの切り取りとても好きです。ありがとうございます。^^トリミングなのでどこまで入れるか?の勉強にはなりました。(笑)好き嫌いは好みですからね。全体のコントラストが低い分、う〜ん、、とおっしゃる方も多いかも。(^^ゞこれを良しとするか失敗とするかは、これからの私の課題でーす!(笑)
戻る