1 てふ 2005/1/18 22:42 アニメにでてきた巨木のように見えました。下は早すぎる桜です。スケール感でてますでしょうか?
アニメにでてきた巨木のように見えました。下は早すぎる桜です。スケール感でてますでしょうか?
2 JMK 2005/1/18 23:07 これは見事な巨木ですね。桜の木がこんなに低く見えるということはとてつもなく高い木なのでしょうか?緑とピンクのコントラストが新鮮ですね!>スケール感でてますでしょうか?大いに出ておりますよ!この巨木を横構図で撮られたものもありますかね?ワイド感溢れる作品も見てみたいです。
これは見事な巨木ですね。桜の木がこんなに低く見えるということはとてつもなく高い木なのでしょうか?緑とピンクのコントラストが新鮮ですね!>スケール感でてますでしょうか?大いに出ておりますよ!この巨木を横構図で撮られたものもありますかね?ワイド感溢れる作品も見てみたいです。
3 B 2005/1/19 00:20 ラピュタ見てないので判らなくて残念〜(;_;)スケール感でてますね。また、見事な解像感・・・最近桜の写真が多いようですがこちらも河津桜でしょうか?
ラピュタ見てないので判らなくて残念〜(;_;)スケール感でてますね。また、見事な解像感・・・最近桜の写真が多いようですがこちらも河津桜でしょうか?
4 まあち 2005/1/19 08:53 グリーンとピンクのコントラストがいいですね〜^^> 桜の木がこんなに低く見えるということは私は斜面のように感じたので、対比までは至りませんでした。冷静に見ると、「デカイ木だよな…」と感じるんですが、インパクトとしては、桜との間の下生えまでのウェイトがほしいかな、、と感じました。といっても、最広角に近いだし、限界なのだと思うので、イメージを膨らますという意味で。。。(^^ゞ
グリーンとピンクのコントラストがいいですね〜^^> 桜の木がこんなに低く見えるということは私は斜面のように感じたので、対比までは至りませんでした。冷静に見ると、「デカイ木だよな…」と感じるんですが、インパクトとしては、桜との間の下生えまでのウェイトがほしいかな、、と感じました。といっても、最広角に近いだし、限界なのだと思うので、イメージを膨らますという意味で。。。(^^ゞ
5 てふ 2005/1/19 22:20 JMKさん、Bさん、まあちさん、毎度ありがとございます〜。>とてつもなく高い木なのでしょうか かなり高かったです。なんかモコモコ湧き上がる雲のようでした。 横は人工物だらけなので撮ってませんでしたー。>見事な解像感 はい、このレンズはこのような風景にいいみたいです。 まだ三脚でちゃんと使ってませんので、次回はもっと絞って使ってみます。 桜は「河津」よりもうちょい北の「○○桜」です。>桜との間の下生えまでのウェイトがほしいかな 下まで写したのもありますが、金属の柵がピカピカと・・・ という訳でカットしました。
JMKさん、Bさん、まあちさん、毎度ありがとございます〜。>とてつもなく高い木なのでしょうか かなり高かったです。なんかモコモコ湧き上がる雲のようでした。 横は人工物だらけなので撮ってませんでしたー。>見事な解像感 はい、このレンズはこのような風景にいいみたいです。 まだ三脚でちゃんと使ってませんので、次回はもっと絞って使ってみます。 桜は「河津」よりもうちょい北の「○○桜」です。>桜との間の下生えまでのウェイトがほしいかな 下まで写したのもありますが、金属の柵がピカピカと・・・ という訳でカットしました。
6 鵜飼 2005/1/19 22:48 木のもくもく感が面白いですねどれくらい大きいのかな
木のもくもく感が面白いですねどれくらい大きいのかな
7 てふ 2005/1/19 23:12 鵜飼さん、まいど〜。>どれくらい大きいのかなうーん、桜が小さめだったですが、何Mとかは分りましぇーん。とにかくモクモクとでかかったです。
鵜飼さん、まいど〜。>どれくらい大きいのかなうーん、桜が小さめだったですが、何Mとかは分りましぇーん。とにかくモクモクとでかかったです。
8 まあち 2005/1/20 08:12 >> 桜との間の下生えまでのウェイトがほしいかな> 下まで写したのもありますが、金属の柵がピカピカと・・・う、、ごめんなさい、言葉足らず。。「桜との間の」下生え、上部の木と別種でしょ。あと、そのくらいのボリュームが上部の木にプラスされてると、、、ということでした。^^;でも、この画角だと、桜のすぐ後ろから、、になっちゃうので、この状況だとこれがベストですよね♪
>> 桜との間の下生えまでのウェイトがほしいかな> 下まで写したのもありますが、金属の柵がピカピカと・・・う、、ごめんなさい、言葉足らず。。「桜との間の」下生え、上部の木と別種でしょ。あと、そのくらいのボリュームが上部の木にプラスされてると、、、ということでした。^^;でも、この画角だと、桜のすぐ後ろから、、になっちゃうので、この状況だとこれがベストですよね♪
9 清志 2005/1/20 19:23 上手いですな。流石です。樹の歌が聞こえてきそうな・・・・
上手いですな。流石です。樹の歌が聞こえてきそうな・・・・
10 てふ 2005/1/20 22:28 まあちさん、こちらこそ理解足らずで・・・上の木の根元は全然見えませんでした〜。ベストな構図目指したいです。^^清志さん>樹の歌が聞こえてきそうな・・・・さすが白鳥の声を写せる清志さん、木の声も聞こえるのですね〜。被写体には目だけじゃなく、耳もかさなきゃですね。^^
まあちさん、こちらこそ理解足らずで・・・上の木の根元は全然見えませんでした〜。ベストな構図目指したいです。^^清志さん>樹の歌が聞こえてきそうな・・・・さすが白鳥の声を写せる清志さん、木の声も聞こえるのですね〜。被写体には目だけじゃなく、耳もかさなきゃですね。^^
戻る