梅撮ってるうちに桃の世界に行ってました。
主役が背景に溶け込むような感じ狙ったのですが・・・
シンプルすぎますでしょうか？

おはようございます。
同色の背景でありながあら梅さんもしっかり主張していますね。
と、言いながらも段々と溶けていくような・・・
センスですね〜
とっても綺麗ダス
主題の大きさから言って、シンプルすぎるって事は無いと思いますが、いかがでしょう。
勉強になります。

いいですね〜^^
私も大きさ的にシンプルすぎとは思いませんでした。

> 主役が背景に溶け込むような感じ
とすると、もう少しプラスに振って
微妙に白飛びが出るでないの状況にもっていくと
透明感も出て浮き出る感じになると思います。^^
赤が被っているみたいなので、
その色を残すのなら少し控えめなプラスという感じでしょうか。。

> 浮き出る感じ
もちろん、フワッと浮かび出るって感じです。
パッキリの意味ではありません。(^^ゞ

麦さん、まあちさん、ありがとございまーす。

＞しっかり主張　＞と、言いながらも段々と溶けていくような
この辺のバランスに迷いまして・・・
日陰に抜くと主張しすぎ、枝入れちゃうと雑然。ほんと梅って難しいです。

＞もう少しプラスに振って
ーっても、これ＋１．３ですよ〜。
てふ的にはスーパーハイキーなのです。
＞赤が被っているみたいなので
あ、久々にヒストグラム見ちゃいました。
以前チューリップでも赤飽和してたし、
赤いの苦手なのかな・・・(^_^;)

> ーっても、これ＋１．３ですよ〜。
はぁ〜い、もちとハイキーにでーす(^-^)
たぶん、+1.7くらいかな。。状況にもよりますけどね♪
そうすると、クリアなトーンになるかと。。^^

> 赤いの苦手なのかな・・・(^_^;)
あれ？題名からしてわざとだと思ってたのに。(;^^A

同色でまとめてて、すごく綺麗ですね(#^.^#)
みごとな桃の世界です。

■まあちさん
　＞題名からしてわざと
　おおーっと、これ色はＲＡＷから「忠実設定」しただけですよ〜。（と言いつつ、ピンクっぽくなったのでこれを採用しました）
■ひろっぴさん、ありがとうございます。
　いつも色の数使いすぎなので、たまには同色でまとめました。
　＞みごとな桃の世界です。
　心は既に桃の時期に行ってます。
　桃の花が咲くと虫もでてきますからね〜。＾＾

＞主役が背景に溶け込むような感じ狙ったのですが・・・
＞はぁ〜い、もちとハイキーにでーす(^-^)
自分ももう少し明るめにしてあげると、より狙った感じに仕上がったのではと思います。
でもしっとり感を表現されるのであれば、申し分のない素晴らしい作品です。

私の勝手な連想ですが、これ以上＋に振ると、せっかくの背景色とのバランスが・・・
と思うのですがでしょ〜

「いかが」・・抜けてました。

> これ以上＋に振ると、せっかくの背景色とのバランスが・・・
色を取るとしたら、明るさはこのくらいになりますね。^^

ただ、作者さんが「主役が背景に溶け込むような感じ」と
おっしゃってたので、溶け込ませる方を優先しましたぁ。σ(^^)
＋に振っても全体的にトーンが変わるのでバランスは同じだし♪
＜飛ばしすぎちゃったら別だけど。^^;

あと、カメラ側での露出補正と
現像時、photoshopなどでのレタッチの調整では、
見た目同じ数値でも効果が変わるので要注意ですね。
そういう部分では、露出をアンダー(といっても＋1.7とかですけど)で撮って
あとで調整するのが、私が考え得るかぎりではベストな気がします。

■ＪＭＫさん
　＞しっとり感
　は全然頭になかったです〜。
■麦さん（再）
　＞せっかくの背景色とのバランスが
　でしょう〜。これ以上＋だと色なくなっちゃう気がしました。
■まあちさん（再再）
　＞色を取るとしたら、明るさはこのくらいになりますね。^^
　それじゃ色とったということで。
　露出ばかりの議論は疲れます。

はぁ〜い、いろいろあるので、取捨選択は個々人ということで♪

私の目での話ですが・・・
左上部のピンクグレーっぽいところを隠すとかなり明るく見えます。
そこに目がひっぱられるのがそれぞれの好みの露出に少し影響しているんですかね？

それにしても180mm（マクロでしょうか？）、F5.6まで絞っても浅いですね〜。

■Ｂさん
　＞180mm（マクロでしょうか？）
　水没レンズが逝ってしまったので・・・
　現在１８０はマクロのみです。
　＞左上部のピンクグレーっぽいところを
　なるほど、ここがポイトでしたかね〜。
　そういえば周囲に前ボケかましてフラッシュで飛ばす手もありました。(^_^;)