1 LUCKGO 2005/4/25 19:41 鮮やかですね。沢山あると迷いますよね。
鮮やかですね。沢山あると迷いますよね。
2 まあち 2005/4/26 09:13 最近は、品種がイキナリ増えた気がします。^^;単に見てなかっただけかもしれませんが、ほんと、カラフルになりましたよね。
最近は、品種がイキナリ増えた気がします。^^;単に見てなかっただけかもしれませんが、ほんと、カラフルになりましたよね。
3 B 2005/4/27 11:26 やっぱり望遠だとボケ具合もマクロとは違ったボリューム感ですね。私もちぅりっぷには望遠撮影が最近お気に入りです^^
やっぱり望遠だとボケ具合もマクロとは違ったボリューム感ですね。私もちぅりっぷには望遠撮影が最近お気に入りです^^
4 Yoshihiro 2005/4/25 06:41 本場 オランダのチューリップをお裾分けです(笑)今回、マクロも持って行ったのですが、余り使いませんでした。その代わりに大活躍だったのが、70-200 f2.8Lでした。三脚が使えず、手持ちでの撮影だったのがかなりこたえましたが(苦笑)翌日は、左腕がパンパンでした…
本場 オランダのチューリップをお裾分けです(笑)今回、マクロも持って行ったのですが、余り使いませんでした。その代わりに大活躍だったのが、70-200 f2.8Lでした。三脚が使えず、手持ちでの撮影だったのがかなりこたえましたが(苦笑)翌日は、左腕がパンパンでした…
5 mete 2005/4/25 18:26 きれいですねぇ、さすが本場。手持ちですか、つらいとこですね。meteはカムコーダーサポートとゆー首から下げる一脚を愛用しております。つい億劫で持って出ないんですよ、三脚は。(笑)
きれいですねぇ、さすが本場。手持ちですか、つらいとこですね。meteはカムコーダーサポートとゆー首から下げる一脚を愛用しております。つい億劫で持って出ないんですよ、三脚は。(笑)
6 Snufkin 2005/4/25 21:25 Yoshihiroさんなんだか本場のチューリップだと、花びらの模様も日本と違うような気がします〜。これぐらいのシャッタースピードが稼げれば、手持ちでも大丈夫ですね。(腕にはこたえますが。。。(^_^;))
Yoshihiroさんなんだか本場のチューリップだと、花びらの模様も日本と違うような気がします〜。これぐらいのシャッタースピードが稼げれば、手持ちでも大丈夫ですね。(腕にはこたえますが。。。(^_^;))
7 てふ 2005/4/25 23:07 このチューリップと昨日自分が撮ったのを見比べてみました。うーん、この種類はなかったです。鮮やか!やっぱ本場は違うのかな〜。データから100mmマクロかに見えましたが、微妙にボケ味が違いますね。
このチューリップと昨日自分が撮ったのを見比べてみました。うーん、この種類はなかったです。鮮やか!やっぱ本場は違うのかな〜。データから100mmマクロかに見えましたが、微妙にボケ味が違いますね。
8 JMK 2005/4/25 23:39 お〜!これが本場モノのチューリップですね〜(^^♪オランダの風と香りが伝わってくるようですね。>手持ちでの撮影だったのがかなりこたえましたがさすが!お若いですね〜(^^♪自分腰に来て次の日お休みですよ〜(^_^;)やはり70-200 f2.8Lですね。この解像度のよさが多くの人の心を魅了しているのですね〜。ぜひ自分も手にしたいレンズのひとつです。
お〜!これが本場モノのチューリップですね〜(^^♪オランダの風と香りが伝わってくるようですね。>手持ちでの撮影だったのがかなりこたえましたがさすが!お若いですね〜(^^♪自分腰に来て次の日お休みですよ〜(^_^;)やはり70-200 f2.8Lですね。この解像度のよさが多くの人の心を魅了しているのですね〜。ぜひ自分も手にしたいレンズのひとつです。
戻る