裏庭のカラーの花がグングンと伸びてきました。

完全に開く前のところで、白一色でなく多少のグラーデーションを伴い
筋肉質のような花の表情が素敵に見えました。
ちょっと、バックが沈み込みすぎかもしれませんが、どうでしょうか？

これいい！！すごくいい！！トリハダ立ちましたぁ。
このグラディーション最高です。

はっしさん
もう芸術の域に達してますね。(^-^)
思ったんですけど、ネイチャー写真でもフラッシュってありなのかなぁ
とつくづく感じました。
『ネイチャーだから自然光じゃなきゃダメ』って事もないのかな、と。

優雅なイメージに仕上がりましたねぇ。^^

> 『ネイチャーだから自然光じゃなきゃダメ』
ってことはないと思いますが、
個人的には、「自然に見える」ことに重きを置いています。

今回のこの、はっしさんのシリーズは、
自然の中でもありうる作品もありますが、
全般的に、テーブルフォト作品的に拝見しています。

・・・と分けてしまうのはなんとでも言えますが、
きれいな写真は、何であれ、きれいなんですよね。^^

本当に素晴らしいですね！
明暗の深さが間近かで感じられるとこんな風な芸術的な作品になるのですね・・・
＞「筋肉質のような花の表情が素敵に見えました。」
よく伝わります。
はっしさんの作品は被写体の違った隠れた一面を表現して見えますね。
とても面白く興味を持ちます。

花びらが折れてしまう問題は解決したようですね＾＾

スキャナーの光の強さはフラッシュより調整が効かないでしょうから難しそうですね。

　　たくさんのコメントありがとうございます。
　meteさん
　グラデデーション気に入っていただきうれしく思います。
　白飛び寸前におさえて、なんとか暗部もつぶれないように結構大　変です。（ボツがいっぱいです。）

　Snufkinさん
　そうですね、「ネイチャー」をどう定義して考えるかと思うので　すが、私自身もいたずら心からスキャナーで撮り始め
、想像以上　にうまく撮れたのでビックリしているんですよ。

　まあちさん
　　なんとかシリーズとして進めていくつもりです。
　　皆さんから好評をいただいているのを励みにがんばります。

　幸さん
　　被写体を見つめる時、アイデアの法則のように少し〇〇したら　どうだろう？的に考え撮るようにしていますよ。

　Bさん
　　柔らかい性質の花は苦労しますね。
　　ひかりの入り具合もトライ＆トライでボツばかり量産中です。