1 mete会社から 2005/7/27 23:19 "あれ"って師匠が使うとこーなるんですかぁ?凄いです、やつぱり。持つべき人か゛持ってこその"威力"ですねぇ、って今回はダメですよぉ♪こいつこそ再入手難しいんだからぁ(笑)
"あれ"って師匠が使うとこーなるんですかぁ?凄いです、やつぱり。持つべき人か゛持ってこその"威力"ですねぇ、って今回はダメですよぉ♪こいつこそ再入手難しいんだからぁ(笑)
2 てふ 2005/7/27 23:04 お借りした300で1.2mの寄りは強烈でした!マクロを名乗れる寄り。開放でも解像度バッチシ。純正もこんなスペックで新型出してくれませんかね〜。
お借りした300で1.2mの寄りは強烈でした!マクロを名乗れる寄り。開放でも解像度バッチシ。純正もこんなスペックで新型出してくれませんかね〜。
3 LUCKGO 2005/7/28 21:01 ◆狸さん、有賀というございました。 ケンコーX1.4テレコンも買いですね。 てふ殿 決定しました^^180mmLX1.4 さぁ、貯蓄!
◆狸さん、有賀というございました。 ケンコーX1.4テレコンも買いですね。 てふ殿 決定しました^^180mmLX1.4 さぁ、貯蓄!
4 狸 2005/7/28 15:49 開放F値がF5になってしまいますが、私はEF180mmマクロに1.4倍テレコンもよく使います。撮影倍率が1/2倍より大きいところで、自動でMFになってしまいますが、テレマクロとして強い味方です。EF180mmに2倍テレコンもつきますが、これだと全域MFになってしましまいます。
開放F値がF5になってしまいますが、私はEF180mmマクロに1.4倍テレコンもよく使います。撮影倍率が1/2倍より大きいところで、自動でMFになってしまいますが、テレマクロとして強い味方です。EF180mmに2倍テレコンもつきますが、これだと全域MFになってしましまいます。
5 LUCKGO 2005/7/28 16:08 ◆>EF180mmに2倍テレコンもつきますが、これだと全域MFになってしましまいます。 ↑この場合、画質に影響はでるのでしょうか?
◆>EF180mmに2倍テレコンもつきますが、これだと全域MFになってしましまいます。 ↑この場合、画質に影響はでるのでしょうか?
6 狸 2005/7/28 19:19 2倍は画質云々の前に開放F値が7になってしまうし、360mmの超望遠に近いテレマクロですから手ブレが心配ですね。それと、ファインダーも暗くなるのでMFもかなり厳しいですね。かなり明るい場面で、被写体が静止しているケースで、三脚や腕をしっかり地面に付けて、撮影できるケースであくまでも倍率を稼ぎたいときの、使い方ですね。画質はやはり落ちますね。1.4倍は画質の劣化は少ないですね。マスターレンズを一絞りも絞ればかなりシャープです。MFは何とかなりますね。ピントもシビアで手ブレ,被写体ブレにも要注意ですね。
2倍は画質云々の前に開放F値が7になってしまうし、360mmの超望遠に近いテレマクロですから手ブレが心配ですね。それと、ファインダーも暗くなるのでMFもかなり厳しいですね。かなり明るい場面で、被写体が静止しているケースで、三脚や腕をしっかり地面に付けて、撮影できるケースであくまでも倍率を稼ぎたいときの、使い方ですね。画質はやはり落ちますね。1.4倍は画質の劣化は少ないですね。マスターレンズを一絞りも絞ればかなりシャープです。MFは何とかなりますね。ピントもシビアで手ブレ,被写体ブレにも要注意ですね。
7 てふ 2005/7/28 22:24 meteさん、狸さん、LUCKGOさん、盛り上げていただきありがとございます。私も180mmX1.4、たまに使ってます。ちなみに20Dの1.6倍換算では、①180mmX1.4は400mmF5.0②300mm は 480mmF4.0微妙な差ですが、近づけない蝶が暗い場所に居る時逃した経験から、②のスペックが欲しいのです。ここに最短1.2mがあれば「蝶間合」のまま撮れるので。^^
meteさん、狸さん、LUCKGOさん、盛り上げていただきありがとございます。私も180mmX1.4、たまに使ってます。ちなみに20Dの1.6倍換算では、①180mmX1.4は400mmF5.0②300mm は 480mmF4.0微妙な差ですが、近づけない蝶が暗い場所に居る時逃した経験から、②のスペックが欲しいのです。ここに最短1.2mがあれば「蝶間合」のまま撮れるので。^^
8 p-taro 2005/7/28 23:41 バックがすごい写りですね。なんだか強烈な印象のボケ方しますね。
バックがすごい写りですね。なんだか強烈な印象のボケ方しますね。
9 狸 2005/7/29 06:07 若干 焦点距離が足りないかも知れませんが、EF 200mm F2.8 L HSMに1.4倍テレコン+エクステンションチューブあるいは EF70-200mm F2.8L ISに1.4倍テレコン+エクステンションチューブはどうでしょう。後は、思い切ってEF 300mm F2.8L ISにエクステンションチューブ。これだとテレコン付けても420mm F4ですよ。私は純正のサンニッパは持っていないですが、Sigma120-300mm F2.8 EX,HSMに1.4倍や2倍のテレコン付けて更にエクステンションチューブかませて、トンボを良く撮ってます。
若干 焦点距離が足りないかも知れませんが、EF 200mm F2.8 L HSMに1.4倍テレコン+エクステンションチューブあるいは EF70-200mm F2.8L ISに1.4倍テレコン+エクステンションチューブはどうでしょう。後は、思い切ってEF 300mm F2.8L ISにエクステンションチューブ。これだとテレコン付けても420mm F4ですよ。私は純正のサンニッパは持っていないですが、Sigma120-300mm F2.8 EX,HSMに1.4倍や2倍のテレコン付けて更にエクステンションチューブかませて、トンボを良く撮ってます。
10 てふ 2005/7/29 23:10 ■p−taroさん >強烈な印象のボケ方 このレンズ、独特のボケ味でした。 1.2mまで寄れるのでマクロボケに近い感じでしたね。 楽しましてもらいました。^^■狸さん(再) やっぱ画質ならサンニッパでしょうね。 もうチョイ腕力あったらな〜・・・
■p−taroさん >強烈な印象のボケ方 このレンズ、独特のボケ味でした。 1.2mまで寄れるのでマクロボケに近い感じでしたね。 楽しましてもらいました。^^■狸さん(再) やっぱ画質ならサンニッパでしょうね。 もうチョイ腕力あったらな〜・・・
11 mete自宅です 2005/7/29 23:54 なだたるレンズおしのけて最短1.2mはある意味反則ですね。なんでこれがB級レンズハンター(なんじゃそりゃ?)のmeteの手元にあるのか(笑)ただいま入院中ですので退院したらまた投稿させていただきます♪しばしお待ちを(笑)
なだたるレンズおしのけて最短1.2mはある意味反則ですね。なんでこれがB級レンズハンター(なんじゃそりゃ?)のmeteの手元にあるのか(笑)ただいま入院中ですので退院したらまた投稿させていただきます♪しばしお待ちを(笑)
12 狸 2005/7/30 06:33 サンニッパや300mm F4クラスでも等倍までとは言わないけど1/2倍(最短撮影距離95cm)位までは欲しいですよね。でも、一般的にはそんなに強い要望はないでしょうね。技術的には可能でしょうが、マクロ域から無限域まで画質を確保しようとすると、複雑なレンズの動きが必要でコストアップになってしまうので作らないのかも知れないです。望遠系のマクロはフォーカス合わせで、まるでズームレンズの様にレンズ群が複雑な動きをしています。
サンニッパや300mm F4クラスでも等倍までとは言わないけど1/2倍(最短撮影距離95cm)位までは欲しいですよね。でも、一般的にはそんなに強い要望はないでしょうね。技術的には可能でしょうが、マクロ域から無限域まで画質を確保しようとすると、複雑なレンズの動きが必要でコストアップになってしまうので作らないのかも知れないです。望遠系のマクロはフォーカス合わせで、まるでズームレンズの様にレンズ群が複雑な動きをしています。
戻る