1 笑休 2014/10/1 09:26 Nikon爺さん NikonとSigmaの比較はhttp://photoxp.jp/pictures/145273/galleryFoveonという素子は、光量が少ないと、色がでません。解像にかんしては、D800と互角ですね。機材の性能としては、Nikonが圧勝です。
Nikon爺さん NikonとSigmaの比較はhttp://photoxp.jp/pictures/145273/galleryFoveonという素子は、光量が少ないと、色がでません。解像にかんしては、D800と互角ですね。機材の性能としては、Nikonが圧勝です。
2 Nikon爺 2014/10/1 13:05 こんにちは見比べるとSigmaの方は「色の抜け感」「色の乗り感」がイマイチと言う感じに見えますね@@‘光量の関係でしょうか・・・同じ条件で撮ったとなると軍配はNikon機でしょうか!!と、感じます。御手間とらせました。ありがとうございました。
こんにちは見比べるとSigmaの方は「色の抜け感」「色の乗り感」がイマイチと言う感じに見えますね@@‘光量の関係でしょうか・・・同じ条件で撮ったとなると軍配はNikon機でしょうか!!と、感じます。御手間とらせました。ありがとうございました。
3 笑休 2014/10/1 21:40 撮影時期は約3月くらい離れております。Foveonは垂直3層なので、光量が少ないと発色が、いまひとつ曇りや雨は・・きびしいですね。ベイヤー素子は、色のりがよく、条件が悪くとも、安定しています。総合的に、Nikonがすぐれていると思います、が、なぜsigmaを使うか???当たれば、超特大のホームランがとびだすのです・・これは魅力です。三振のほうが、はるかに多く・・プロが使わない理由が、よくわかります。
撮影時期は約3月くらい離れております。Foveonは垂直3層なので、光量が少ないと発色が、いまひとつ曇りや雨は・・きびしいですね。ベイヤー素子は、色のりがよく、条件が悪くとも、安定しています。総合的に、Nikonがすぐれていると思います、が、なぜsigmaを使うか???当たれば、超特大のホームランがとびだすのです・・これは魅力です。三振のほうが、はるかに多く・・プロが使わない理由が、よくわかります。
4 しゅうやん 2014/10/4 16:47 こんにちわのんびりとした雰囲気がとても心地よいですね。こういう自然の風景を見て、生きててよかったなあ!という思いがわいてまいります。
こんにちわのんびりとした雰囲気がとても心地よいですね。こういう自然の風景を見て、生きててよかったなあ!という思いがわいてまいります。
戻る