ふむふむ・・・
拡大して、、おお、ノイズリダクションの効果ってすごいものがあるんですね〜。
でも、、確かにＷＥＢで縮めた状態で見るんだったら、さしつかえないかも。。ですねぇ、見栄えがいいし。。
ぱっと見た印象では、ほんとうにＳＩＬＫＹＰＩＸのほうがやわらかい感じ、、ＯＬＹＭＰＵＳはくっきり！
本質的にはくっきり写真好きなんですが、なぜかこちらの椿に限っては、ＳＩＬＫＹＰＩＸのほうが好きです。
ほんとうに面白いですね。
被写体や写真自身のもつイメージ、自分の持つイメージに近いほうを使い分けられたらいいですね
(〃^-------------------^〃) にっこり

そんなわけでOLYMPUS Studio Trial にて同一RAWファイルを再現像してみました (^^)

う〜ん。伊達淳一氏はSILKYPIXを一押ししていますけれども、
( http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/05/692.html
　〜E-300画質向上作戦 )

どんなもんなんでしょ。。。

全然ちがう
花が俺が主役だっと迫ってきてる
でも全体的にノイズが浮いてますね
さてさて、どっちがいいんだろ？

ふーまさん (^^)

こちらのソフトでは、ノイズリダクション完全にオフ、
（SILKYPIXフリー版ではオン設定から変えられない）
偽色緩和処理+1程度に抑えてあります。

あとあとDTP関連などでレタッチ処理するぶんにはSILKYPIXの方が耐性が高そうですね。

Webサイトなどへの写真投稿用には、Studioで一発出力したもののそのまんまアップの方が、
見栄えが良くて受けそうな感じがします (^^;