サクラガサイタ

お蔵入り、もったいないもったいないmottainai。 こんなステキなのにもったいない。 Zuikoも素晴らしいレンズがあるんですねぇ。さすが伝統。 しゃきっとしているのにやわらかい。 OM ZUIKO 100mm/F2.0 F値2.8、覚えとこ（笑）。

へい柔道 さん、こんにちは。 ZUIKOレンズ良いですよ、まさに瑞光です。 特に90mm/F2.0MACROとこの100mm/F2.0は手放せません。 強いて短所を挙げるなら、 画角が近い為、両方持つのは勿体無い事でしょうか・・・

もったいないうらやましい（＾＾）。 けど、私もたぶん、手放さないだろうなぁ（笑）。 ところでtarzanさん、4/3でのファインダってのは、見やすいですか。 実は、こんど出るという4/3の410でしたっけ、あれホントえぇなぁと思ってるんですけど（＾＾）。 ただ、4/3てのは一度もさわったことがないんですよ。

へい柔道 さん、こんばんは。 ファインダーの件ですが、機種によってかなり違います。 一眼はデジタルからの私としては、E-1のファインダーには満足しています。 E-500も使用しているのですが、こちらはMFするには少々厳しいです。 私は、すっかり慣れてしまいましたが・・・ E-410、スペック上ではE-500から多少の改善のうようです＞ファインダー。 でも、何やら秘策があるようなので、実物を確認してみないと何ともですね。 私は、後継機にはファインダーの改善を最重要視していたのですが・・・どうなる事やら。

tarzanさん、こんばんは。 OM Zuiko 100/2とOM Zuiko 90/2 Macroの両方を持っているのですか。 いま、これを両方とも入手しようとすると、E-410とE-510の両方のレンズセットが買えてしまいそうですね。^^; 私も90/2 Macroがほしいのですが、ZD Macro 50/2が新品で買えて＋それにいくらか足すような値段になってしまうので・・・(苦笑) どちらも赤城さんが絶賛したレンズなので、いつかは・・・(笑)

Cil さん、おはようございます。 そうなんです、100mm/2.0と90mm/2.0両方持ってるんですよ。 90mm/2.0は元々、手元にありまして、 今年の1月に、知人から100mm/2.0入手しました。 画角も描写も似てるんで、購入時にはかなり悩みました。 どちらか1本と聞かれたら、迷わず90mm/F2.0MACROと答えます。