レンズは望遠系のＭ４２ですが、
何だか忘れちゃいました。

ボケが効いていますね。ず〜っと見てると
中心のポピーに向かって吸い込まれていきそうです。
僕もポピー、ＵＰさせてください。

ポピーって六月の中ごろでしたか。
好きなのですけど、近くで見かけないもので撮ったことないです。
お花畑な風情が良いですね。
たくさんの花のボケで「夢」っぽくてロマンチック。
お花畑ですね〜♪

こたつ猫さん、ありがとうございます。

ブログにも同じときに撮った違う2枚がありますので、
よろしかったらご覧ください。

http://takujifan.exblog.jp/

ママくん、ありがとうございます。
僕も実は詳しく有りませんが、
撮ったのがひと月まえだったので、時期ハズレと書きました。

判っていることではありますが、
4/3、もっとボケてくれるとＢＥＳＴなのですが…

同じ焦点距離で同じ明るさのレンズが有ればぼけてくれるはずですが、明るい単焦点少ないですものね・・・ライカとかしか（ボソッ）・・・

neuroshakerさん

＞同じ焦点距離で同じ明るさのレンズが有ればぼけてくれるはずですが、

これが4/3はＣＣＤが小さいのでボケないのですよ、同じだと。
その代わり被写界深度を深くしたい時には良いということですが、
僕にはそのメリットがないのですよね…

＞明るい単焦点少ないですものね・・・ライカとかしか（ボソッ）・・・
価格と大きさが半端でないですもんね、
庶民には手が出ません…
3万円程度で明るい単焦点が欲しいですね。

アダプター、アダプターy(^ー^)y　

明るい単焦点がごろごろ。。。。うふふっ(*゜v゜*)

レンズの被写界深度自体は、どのサイズのセンサーでも同じで変らないんですよ、実は。
変るのはセンサーサイズによる外周トリミングなので、それらを同じ大きさに伸ばした時に変って見えるんです。
小さいセンサーで撮ったものほど被写界深度が深くなっている錯覚を起こすんですね。
ちなみに、フルサイズf5.6を基準にトリミングするとAPS-Cではf8.0位に4/3ではf10位になるという話でした。
つまり、センサーが小さくなるほどf値を絞ったように写ります。
逆に、4/3でフルサイズf1.4相当を望むとF1.0のレンズということです。

あ、うろ覚えで間違っているかも知れんので、だれか訂正してね。

ママくん、ペンタ者なので明るい単焦点はたくさん持っています。
ＵＰしている写真も望遠系とマクロ系だけなんです。
広角、標準レンズではピント合わせが出来ないのです、僕には…

志喪金武さん
そうでしたか、不確かな情報でneuroshaker さんはじめ皆さんご迷惑おかけしました。

＞ペンタ者なので明るい単焦点はたくさん持っています。
そうでしたね〜^^;

標準あたりはともかく、たしかに広角はピントわかりません。
適当にやってますv(‾ー‾)v

唐突に今更ですみません。被写界深度は焦点距離と絞と撮影距離で決まるので、ボケ優先なら長い明るいレンズを選びますが、画角も無視できません。画面の対角線長は３５ｍｍ判で約４３ｍｍ、４／３だと約半分で、３００ｍｍ望遠と同じ画角を１５０ｍｍで得る反面ボケません。分ったことを書くな！？エライすんまへ〜ん。
オリンパスのＯＭ終了宣言で泣く泣く一切を処分しました。一時期Ｅ−２０を使用しましたが広角と近接が不満で、現在ニコンＤ４０とＭＦ単焦点の組合せで使用中。この度Ｅ−４１０を入手し、マウントアダプタを思い切って新品で購入予定です。

はじめまして。
ニコン＋オリンパスという意味なんですね。
Ｅ−４１０の写真ＵＰをお待ちしています。

恐ー縮です。
弘法と違って、カメラを選びますが作品？の方は失敗だらけ。
子供からも相手にされなくなり、お腹周りの脂肪対策に、
大好きなカメラと散歩でもといったところです。