前投稿の朝焼け　時間と共に、
焼けの場所が異動して往き　追っかけの撮影となりました。

綺麗な色はあっという間に終わってしまうので、逃すまいとして沢山撮るのはきっと皆さん同じかも。
　雲の様子もどんどん変わり、移動しながらの撮影の様子も前作と比べるとよくわかります。
至福のひと時ですね。

ペン太さん、こんばんは。
>時間と共に、焼けの場所が異動して往き
>追っかけの撮影となりました。
忙しいアドリブだったようですが、楽しかったでしょうね。
明るくなって来て雰囲気は変わりましたがダイナミックな風景は見ごたえがありますね。

エゾメバルさん
Ekioさん

　コメントありがとうございます。

この4分間　記憶にはながーーい時間だった様に。。。
　秒単位で景色が変わって往くので
50枚以上撮ったかもです。

　正に至福の時間でした^^

このピンクのテープはどう評価したらいいでしょう？
やっぱり邪魔か、あるいはピンクの朝焼け雲といい対比になっているか・・・

masaさん

　コメントありがとうございます。

人里離れた山の中。。。とかでは無いので
そば畑も　人間が植えたそば
　畔も　奥に見える、建物も
全てを含めての景色　何の違和感も持っていません。
（見る人によって。。。かとも思いますが）

一気に緑が鮮やかになって、朝焼けとの対比も美しいです。
テープは朝焼けを反射しているのかと思う程、馴染んでると思います。
以前は人工物が入らないように構図をとっていましたが、取り敢えずそのまま入れたのを撮っておくと、その方が自然で人工物もその景色とセットと思えるようになりました。
道は絶対入れたいですし、この場の構図としては正解ではないでしょうか？
「後で消せばいいや」というのも乱暴ですが、撮っておかないとそれもできないし。（笑）

Booth-Kさん

　コメントありがとうございます。

あるがままに。。。が自然の景観だと思っています。
>道は絶対入れたいですし
　はい　これがこの構図の肝です^^

ロープまで焼けがで染まっているのは
現像時に初めて気が付きました。

　

ペン太さんが仰る通りだと思いました。
手付かずの自然の草原風景ではなく、ソバ畑の畔なのだから関連する人工物があっても違和感はなく、むしろそれがあるがままの人の営みと気付きました。

masaさん

　再度のコメントありがとうございます。

いやはや、風景写真　とんがってた時期もあって
その頃は　人も人工物も絶対ダメって撮ってましたが
年齢と共に丸くなったのかもです。。。^^