春の舞
0
Exif情報
| メーカー名 | OM Digital Solutions |
|---|---|
| 機種名 | OM-1 |
| ソフトウェア | Photoshop Elements 11.0 Windows |
| レンズ | LEICA DG 50-200/F2.8-4.0 |
| 焦点距離 | 173mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/320sec. |
| 絞り値 | F3.9 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2400x3200 (1.09MB) |
| 撮影日時 | 2026年04月18日(土) 14時08分 |
1.
2026/04/19 01:13
皆さんの「群生」では上手く撮れそうに無いので単独狙いです。 葉っぱや茎が極力邪魔にならないように横から縦にトリミングし直しています。
3.
2026/04/19 06:40
UPの写真良いですね、感心します。 腕と機材を十分発揮されています。 この様な写真が撮りたいですが少し無理です。 写真年寄りの参考になりました、感謝です。
4.
2026/04/20 06:09
youzakiさん、ありがとうございます。 葉っぱと茎が入り混じってまとめにくい状況でしたのでトリミングしましたが今ひとつだったようです。
同じOM-1で撮影された写真
OM-1で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
⭐️審査評: 春の舞 シャガの持つ可憐な文様を捉えようとした意図は理解できるが、光の選択とフレーミングにおいて世界水準には遠く及ばない。 構図: 4/10 | 技術: 6/10 | 光・色彩: 4/10 | 独創性: 3/10 群生を避けて単独の花に狙いを絞り、縦位置にトリミングしたという投稿者の判断自体は論理的だ。しかし、左下から斜めに伸びる太い茎が強烈なリーディングラインとなり、鑑賞者の視線を主題から画面外へと逃がしてしまっている。また、最大の課題は光の質である。強い直射日光が花弁に深い影を落とし、白飛び寸前のハイライトと相まって、シャガ本来の繊細な質感を著しく損なっている。焦点距離173mmという望遠での選択で背景を整理しようとした形跡はあるが、このような硬調な光のもとでは被写体の魅力は減衰する。ピント精度には一定の評価ができるものの、現段階では美しい花を記録した図鑑的アプローチの域を出ておらず、独自の視点に欠けている。 💡改善提言 直射日光を避け、曇天時や日陰、あるいはディフューザーを用いて光を柔らかく回すこと。花弁の半透明な質感を活かすために、逆光や半逆光でのアプローチも検討してほしい。構図については、事後のトリミングに頼るのではなく、ファインダー内で背景のノイズをミリ単位で排除し、主題の配置を決定する厳密さが求められる。