ウフフフ ^_^;
Exif情報
メーカー名 KONICA MINOLTA
機種名 α-7 DIGITAL
ソフトウェア Photoshop Elements 3.0 Macintosh
レンズ
焦点距離
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F1.0
露出補正値 +0.3
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3008x2000 (1,335KB)
撮影日時 2005-05-17 16:45:58 +0900

1   りょうじ   2005/5/17 20:00

MC SONNAR 135mm/f3.5 ¥5,250、買っちゃいました。

前述したように善玉に細かい傷2ケ(描写にはぎりぎり影響ない範囲か)、組み込みフードがガタガタ、ヘイコイドが少しゴリゴリ。

値段は納得出来るぎりぎりかな。

でもって帰り道、開放で描写力、ボケチェック。

思ったより優れものかも。

2   Pu_tos   2005/5/17 22:06

これって滅茶お買い得ですね
欲しいなぁ、このレンズ
レンズについてもっと勉強しなくちゃ

3   へい柔道   2005/5/17 22:41

うおおおっ、いいじゃないですか!
さすがゾナー。色もいいし、後ろもきれいだー。

せっかくですから使いつぶしましょう。使いつぶしたら、ください(爆)。

4   りょうじ   2005/5/18 17:21

Pu_tosさん、
もぅー、なにをおっしゃいます。
羨望のSTFをお持ちだというのに。

へい柔道さん、
ちょっと質問なのですが、MFレンズはレンズ情報がカメラに伝わらないので、アンチシェイクは効かないって聞いていたのですが。

へたくそな僕でも200ミリ相当の画角でも、止まってる。
っていうことは手ぶれ補正が働いてるみたい。

5   へい柔道   2005/5/19 00:40

りょうじさん

私に技術的な話を振ると危険ですよ(爆)。
kakaku.comでかなり詳しい方がそのようにおっしゃってましたけれども、あたしゃそうでもなかろうと実は思ってるんです。
と言うのも、手振れ補正というのは、レンズの焦点距離情報『だけ』で行っているわけではないですよね。カメラの振動それ自体も感知してるのでは?だとすると、効果が不足したり過剰だったりするかも知れないけれども、効くことは効くのではと思うのですが。
これを実証しようと思ってあれこれやったのですけど、しかしながら私はよう分からんのでありました。
このお写真も、べんちゃら抜きで、りょうじさんの腕前によるのだろうと思いますし。
で、いったいどうなんでしょうね。

6   kazu   2005/5/19 18:27

ひえー、安いですね。
これは超お買い得でしたね。
SONNARって事は、ツァイスですもんね。
白の階調が良く出てますね。

7   りょうじ   2005/5/19 20:09

結構、写るんです。^_^;)

Kazuさんにも質問です。
僕の超情けない(昔森山大道氏に心腹していたので荒れぶれボケで平気だった)技術でも止まっているのです。

MFレンズでもアンチシェイク効いてますよね。

戻る