ウフフフ ^_^;

0

Exif情報

メーカー名 KONICA MINOLTA
機種名 α-7 DIGITAL
ソフトウェア Photoshop Elements 3.0 Macintosh
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F1.0
露出補正値 +0.3
測光モード 分割測光
ISO感度 200
フラッシュ なし
サイズ 3008x2000 (1.27MB)
撮影日時 2005年05月17日(火) 16時45分
1.
りょうじ
2005/05/17 20:00

MC SONNAR 135mm/f3.5 ¥5,250、買っちゃいました。 前述したように善玉に細かい傷2ケ(描写にはぎりぎり影響ない範囲か)、組み込みフードがガタガタ、ヘイコイドが少しゴリゴリ。 値段は納得出来るぎりぎりかな。 でもって帰り道、開放で描写力、ボケチェック。 思ったより優れものかも。

2.
Pu_tos
2005/05/17 22:06

これって滅茶お買い得ですね 欲しいなぁ、このレンズ レンズについてもっと勉強しなくちゃ

3.
へい柔道
2005/05/17 22:41

うおおおっ、いいじゃないですか! さすがゾナー。色もいいし、後ろもきれいだー。 せっかくですから使いつぶしましょう。使いつぶしたら、ください(爆)。

4.
りょうじ
2005/05/18 17:21

Pu_tosさん、 もぅー、なにをおっしゃいます。 羨望のSTFをお持ちだというのに。 へい柔道さん、 ちょっと質問なのですが、MFレンズはレンズ情報がカメラに伝わらないので、アンチシェイクは効かないって聞いていたのですが。 へたくそな僕でも200ミリ相当の画角でも、止まってる。 っていうことは手ぶれ補正が働いてるみたい。

5.
へい柔道
2005/05/19 00:40

りょうじさん 私に技術的な話を振ると危険ですよ(爆)。 kakaku.comでかなり詳しい方がそのようにおっしゃってましたけれども、あたしゃそうでもなかろうと実は思ってるんです。 と言うのも、手振れ補正というのは、レンズの焦点距離情報『だけ』で行っているわけではないですよね。カメラの振動それ自体も感知してるのでは?だとすると、効果が不足したり過剰だったりするかも知れないけれども、効くことは効くのではと思うのですが。 これを実証しようと思ってあれこれやったのですけど、しかしながら私はよう分からんのでありました。 このお写真も、べんちゃら抜きで、りょうじさんの腕前によるのだろうと思いますし。 で、いったいどうなんでしょうね。

6.
kazu
2005/05/19 18:27

ひえー、安いですね。 これは超お買い得でしたね。 SONNARって事は、ツァイスですもんね。 白の階調が良く出てますね。

7.
りょうじ
2005/05/19 20:09

結構、写るんです。^_^;) Kazuさんにも質問です。 僕の超情けない(昔森山大道氏に心腹していたので荒れぶれボケで平気だった)技術でも止まっているのです。 MFレンズでもアンチシェイク効いてますよね。

同じα-7 DIGITALで撮影された写真

α-7 DIGITALで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。