Exif情報
| メーカー名 | KONICA MINOLTA |
|---|---|
| 機種名 | α-7 DIGITAL |
| ソフトウェア | Photoshop Elements 3.0 Macintosh |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/160sec. |
| 絞り値 | F1.0 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3008x2000 (1.27MB) |
| 撮影日時 | 2005年05月17日(火) 16時45分 |
MC SONNAR 135mm/f3.5 ¥5,250、買っちゃいました。 前述したように善玉に細かい傷2ケ(描写にはぎりぎり影響ない範囲か)、組み込みフードがガタガタ、ヘイコイドが少しゴリゴリ。 値段は納得出来るぎりぎりかな。 でもって帰り道、開放で描写力、ボケチェック。 思ったより優れものかも。
うおおおっ、いいじゃないですか! さすがゾナー。色もいいし、後ろもきれいだー。 せっかくですから使いつぶしましょう。使いつぶしたら、ください(爆)。
Pu_tosさん、 もぅー、なにをおっしゃいます。 羨望のSTFをお持ちだというのに。 へい柔道さん、 ちょっと質問なのですが、MFレンズはレンズ情報がカメラに伝わらないので、アンチシェイクは効かないって聞いていたのですが。 へたくそな僕でも200ミリ相当の画角でも、止まってる。 っていうことは手ぶれ補正が働いてるみたい。
りょうじさん 私に技術的な話を振ると危険ですよ(爆)。 kakaku.comでかなり詳しい方がそのようにおっしゃってましたけれども、あたしゃそうでもなかろうと実は思ってるんです。 と言うのも、手振れ補正というのは、レンズの焦点距離情報『だけ』で行っているわけではないですよね。カメラの振動それ自体も感知してるのでは?だとすると、効果が不足したり過剰だったりするかも知れないけれども、効くことは効くのではと思うのですが。 これを実証しようと思ってあれこれやったのですけど、しかしながら私はよう分からんのでありました。 このお写真も、べんちゃら抜きで、りょうじさんの腕前によるのだろうと思いますし。 で、いったいどうなんでしょうね。
ひえー、安いですね。 これは超お買い得でしたね。 SONNARって事は、ツァイスですもんね。 白の階調が良く出てますね。
結構、写るんです。^_^;) Kazuさんにも質問です。 僕の超情けない(昔森山大道氏に心腹していたので荒れぶれボケで平気だった)技術でも止まっているのです。 MFレンズでもアンチシェイク効いてますよね。
同じα-7 DIGITALで撮影された写真
α-7 DIGITALで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
これって滅茶お買い得ですね 欲しいなぁ、このレンズ レンズについてもっと勉強しなくちゃ