どちらもF4で撮り比べてみました。

何が失敗か分りませんが　こちらの方が好きです。
でもですよ。ほとんど同様に撮り　しかもかなり単調な対象を
それぞれに違う世界に撮っていて　素晴らしいです。もっと見たいです。へへへへへ

＞鼓太郎さま
あ、大した事ではないのですが、200マクロの方はISO400で撮ってしまったのです。間抜けな話でごめんなさい。

了解。　描写の違いを楽しむ投稿に対し　私も半端なレスをしていました。
写りではなく　写真が好きと言ったのですが　2枚のカットは「春と秋」の様に異なる世界だと驚きました。

サイト、素晴らしいですね。
機材・レンズの比較に加え、同日撮影の見比べも楽しいです。
＞管理人さん　ありがとうございます。宜しくお願いいたします。

ＩＳＯ４００にもかかわらず、こっちのほうが好きなんですが。
こっち、マクロレンズなんですね。
断然こっちの写りのほうが好きですね。
個人的感想ですけど。。。。

ミノルタAFアポマクロ200mmF4Gの実際の中身は、
AFマイクロニッコール200mmF4Dと同じものです。
違いは、フォーカスリングの回転方向、コーティング、円形絞り羽根のみ。
って、これだけ違ったら描写も異なりますけど(笑)。
ニコンのそれの方が描写はやや地味。

PlusAlphaさん

ご丁寧な解説にお礼申し上げます。
機材の知識は浅く　ずれた話を今後も上げると思いますが　どうぞ宜しくお願いいたします。

コテハンも無しに失礼します。

＞鼓太郎さま
有難うございます。同じ日同じ場所同じ被写体同じ設定でも、レンズが違うと雰囲気が変わるのが面白いですよね。
これだからレンズ沼から抜け出せないんです。

因みにSSMも開放で撮るともう少し柔らかくなりました。どちらも開放で比較した方が雰囲気変わって楽しかったかもしれません。
それと、えびす講の方とは別人です。STFの方でお答えするべきでしたが、遅くなりまして申し訳ありません。
私も街角とか、ああいう雰囲気のある写真にも挑戦してみたいです。

＞ママくんさま
実は200マクロ、今回の撤退騒ぎで急遽入手しました。財布は寒くなりましたが、この写りを見ると全く後悔しません。
今春は楽しくなりそうです。
もちっと腕が伴うようになったらフォトコンの方もお邪魔しようかと思ってますんで、いずれよろしくお願いします。

＞PlusAlphaさま
実はニコンも使ってるので200マイクロに興味あるんですよね。
こっちの方が安く手に入るみたいなので現在貯金中です。