1 old seaman 2008/4/27 16:53 テレ助さん、気を悪くなんかしていませんのでどうぞご心配なく。降雨の上に実は南側の他家のすぐ北の陰なので普通の場所より暗いのです。難しいことは分らないのですが、f:6.3を固守する限りSS:1/250を確保するためには感度がISO:800になってしまうような暗さだったことは間違いないようですね。
テレ助さん、気を悪くなんかしていませんのでどうぞご心配なく。降雨の上に実は南側の他家のすぐ北の陰なので普通の場所より暗いのです。難しいことは分らないのですが、f:6.3を固守する限りSS:1/250を確保するためには感度がISO:800になってしまうような暗さだったことは間違いないようですね。
2 old seaman 2008/4/27 00:12 テレ助さんのアドバイスによりアップにしてみましたが、この辺が限界ですね。クリスタルガラスとまでは行かなかったです・・・。
テレ助さんのアドバイスによりアップにしてみましたが、この辺が限界ですね。クリスタルガラスとまでは行かなかったです・・・。
3 テレ助 2008/4/27 04:54 なかなか良いんじゃありませんか?あとはトリミングしちゃうとか…まあ、レンズにもよりますけどね。拡大して見ても、良いと思いました。ところで…ISO感度800…何か理由があるのでしょうか?
なかなか良いんじゃありませんか?あとはトリミングしちゃうとか…まあ、レンズにもよりますけどね。拡大して見ても、良いと思いました。ところで…ISO感度800…何か理由があるのでしょうか?
4 old seaman 2008/4/27 09:29 テレ助さん、おはよう御座います。これ以上トリミングでアップすると水滴がボケてきます。それは水滴にジャスピンでないからでしょうね。ISO:800の理由は雨で暗かったからです。そして露出補正:−1.0にしてやっとSS:1/250が確保できました。あと、絞り値をこれ以上開いていくと右側のツボミの部分的ピンボケの範囲が広がったと思います。何だか言い訳っぽくなりましたが、ベストセッテイングではないだろうと自分でも思っておます。http://oldenseaman.deca.jp
テレ助さん、おはよう御座います。これ以上トリミングでアップすると水滴がボケてきます。それは水滴にジャスピンでないからでしょうね。ISO:800の理由は雨で暗かったからです。そして露出補正:−1.0にしてやっとSS:1/250が確保できました。あと、絞り値をこれ以上開いていくと右側のツボミの部分的ピンボケの範囲が広がったと思います。何だか言い訳っぽくなりましたが、ベストセッテイングではないだろうと自分でも思っておます。http://oldenseaman.deca.jp
5 テレ助 2008/4/27 12:08 なるほど…雨であろう事は予想していたのですが、時間からしてそれ程暗いのかな?と思ったのでお聞きしたのですよ。お気を悪くされないで下さい。まだ私も初心者の域を出られない未熟者ゆえ、皆さんのExifをいろいろ参考にさせてもらっています。
なるほど…雨であろう事は予想していたのですが、時間からしてそれ程暗いのかな?と思ったのでお聞きしたのですよ。お気を悪くされないで下さい。まだ私も初心者の域を出られない未熟者ゆえ、皆さんのExifをいろいろ参考にさせてもらっています。
戻る